第二条不要投资成长股，最后@的都是成长股。

总结一下，
以前看低价格，前提业绩能保持稳步！
现在价格不能太贵，但是业绩要保证能稳步前进！
这两者的不同，在于10年间的企业发展会发生巨大分别！
～～～～～～～
一点小体会总结一下！

当时由于阿胶价格不低所以没有多买，意思就是先少买点，看看以后有机会再多买些！
现在价格倒是不高了，但是阿胶的业绩却大幅下滑了！这就是悖论了！
有些尴尬了，真正给你低价格的时候，却也难以下手了！
当年看着pe很便宜的长安汽车，买入了以后也是如此，业绩大幅度下滑，价格估值却越来越高了！

投资难就这里，对企业的未来业绩理解是很高的门槛，如果对企业未来没有很好的把握难以下注！
这就又牵扯到能力圈，，，所以，未来不是敢持有10年的企业，不要去买入，是很有道理的！如果敢持有10年，那么企业暂时的业绩下滑，又何不是一个好机会呢，反正未来几年还会改善的！
话说的简单，做起来很难，比如目前的阿胶，我对它很有信心，虽然未来业绩不见得能恢复到前几年的辉煌，但是其生意模式，还是强过市场上绝大多数企业的！
所以，只能是逐步少量买入，而且控制总体仓位不能超过10%，而且还要打算长期持有，，，10年！

我当时认为阿胶的股息较低，产品怕积压。一直未买。

确切地说应该是成长型蓝筹股，净利润增长率超过5个点就不能纯粹地说是价值蓝筹股啦，这种就具备成长股的属性啦。
像长江电力这种才是纯粹的价值蓝筹股啦。

和大资金有啥关系？什么资金也是银行地产好。

现在回想起当年买东阿阿胶，很看好其业绩，唯一就是估值偏高，所以，迟迟不敢重仓！
没想到，这种小心保守内心，让我少了不少损失！

我觉得@的是蓝筹

这么说您拥有大资金喽

不错，赶紧把蓝筹白马都卖了

说的很好