你既然没喝过五粮液和茅台就不要发这种帖子装。五粮液冲 辣，茅台柔和 香 不冲 不辣喉。区别很大。你看你说的话 那不就是白痴吗 什么都不懂都敢发帖。

柳岩和凤姐，如果关了灯不出声，恐怕你也很难分辨谁更爽
同样的，喝酒也要看脸的，也就是这个酒的声誉、评价、档次
类似酒这样的面向主观感受、个人体验的消费品，一定是结合了感官生理和社会心理的综合结果
所以，盲测对于鉴别茅台是否所谓最佳白酒并不是决定性的，甚至这个盲测实验都无法进行，测验对象是找国家一级品酒师呢，还是找喝娃哈哈的小孩

茅台是个现象，不可复制
酒本身无法在别的厂复制
历史传承无法复制
被社会追逐为热点的过程无法复制
对于无法复制的现象，别试图去解释，如同你无法解释泰山为什么长在山东、南非为什么产钻石

事实，茅台就是好喝

我只是从逻辑上论证这个盲测没啥意义
询证论证的应当是能量化的数据
我拿两件衣服来盲测
更测不出来区别了
你的论点也许是对的
但是论证很苍白
我可以替换成任何一个品牌的
服装
食品（比如光明伊利的牛奶）
日用品（牙膏，洗发水，毛巾）
等等

茅台酒不仅仅是拥有红色历史这么简单。茅台酒关键还是其卓越的品质，其独有的味道，其特有的粘性，这个只有喝过酒的人，并对酒有一定品味的人才体会得到。喝过五粮液的人，如果有一天喝到茅台了，就不想再喝五粮液了。喝过茅台一段时间的人，就不会改口再喝其它酒了，这才是茅台的魅力！外行看热闹，内行看门道。有的人说茅台原来不是酒中老大，五粮液才是。那是在计划经济时代，计划经济时代供不应求，谁有产量，谁就是老大。现在早已进入供大于求的时代，只有卓越的品质，才能受到青睐，受到追捧，成为行业龙头老大。所以今后五粮液等其它酒，要想抢夺茅台，成为行业老大，己完成不可能了。

可口和百事味道是真的不一样

无知

我只是从逻辑上论证这个盲测没啥意义
询证论证的应当是能量化的数据
我拿两件衣服来盲测
更测不出来区别了
你的论点也许是对的
但是论证很苍白
我可以替换成任何一个品牌的
服装
食品（比如光明伊利的牛奶）
日用品（牙膏，洗发水，毛巾）
等等

当然好喝是基本之一，股价涨幅是最重要的，股价长期涨幅良好，自然就爱屋及乌了。 就像1980年的猴票，开始都说那猴丑，但是后来涨到2000元一枚，谁都说那猴真漂亮。

文化艺术的东西和科学不一样的。辣椒的口感是好的还是坏的?榴莲的口感是好吃还是不好吃？白酒是辣的，原始的感觉是不好的，口感是建立是一种反应机制，适应了就觉得好，有的女的sm很爽，你说这是为什么?

说的不错,至少对茅台很了解

早以前说是敌敌畏的味道
所以很久以前有造假茅台
加敌敌畏的说法

盲测
没开过车的人，
大概率分不清众泰和保时捷的区别
开过的也未必分得清

有焦糊味是酱香勾兑时用作勾兑的基酒质量不佳，好的酱香酒焦糊味不明显，酱香很明显。