白天一好友转发我公民经济学家吴迪的撰文《三里屯优衣库录像带里的中国股灾》。碰到这种标题，总会手贱去点。打开后，发现文章巨长，警句极多（满眼红字）。于是收藏，留待晚间学习。

给娃洗完澡，泡一杯好茶，满心期待地打开，发现又是一篇阴谋论。这年头，“经济学家”不搞点阴谋论，不预测对股市明天的走势，仿佛已经活不下去。

今晚即被刷了一回屏 - 某券商过去一年预测对两次股市涨跌的宏观分析师与“首席经济学家”撕逼。这着实比雪球上押对几个票，到处吹嘘的神棍还要小儿科。

骑行客上周六评黄金一文（雪球未发，关注同名共众号，回复关键字“黄金”）中点了宋鸿兵的名。这仁兄的畅销书不仅扭曲了国人的金融观，也给老百姓投资理财平添了与“宿命”抗争的悲壮感。

有一句流行的话叫“世界经济史是一部基于假象和谎言的连续剧”。如果连历史都是假的，现实都是虚拟，一切价值观必将被摧毁。

可是几百年来金融越发达的地方，经济也越发达，人民的生活水平也越高，如果有这样普惠世界的阴谋，我倒宁愿自己是受害者。

奈何，写得神秘的小说书比写得生动的教科书流传更广。我们这代人，经济金融不是基础教育。错误的畅销书如果恰巧是读者在该领域的第一本启蒙书，危害极大。

梁启超言学习的第一目的是知者不惑。每个步入社会的人都是一个经济人。关于经济金融的常识都没有，“就跟听见打雷，说是雷公发威一样，闹到什么事都没主意，碰着一点疑难的问题，就靠求生、问卜、看相、算命去解决。”没有科学思考的框架，没有理性的判断力。

看这样充满阴谋，“宿命”的畅销书，以为在学习，实则被愚弄。

吴迪这位自诩公民经济学家的《三里屯……股灾》一文如果仅是标题党也罢，不幸又是那种靠阴谋论博共鸣的下三滥文章。他认为“股灾”和“优衣库试衣门”都是源自于社交媒体的病毒式传播。

看看他是怎么说的：
那些社交网络上疯传的各种谣言，各种段子，王的女人等等故事很有意思，但他们的目的远远不止娱乐价值，背后往往都有不为人知的巨大隐情和专业网络传播团队运作。

【评】：没错，所有传播者的背后都是专业机构或是比机构更为专业的爱好者。就此推断有巨大隐情，就好比说全国各路上星卫视七点转播《新闻联播》有见不得人的“秘密”……

在股灾肆虐的近一个月里，在社交网络的各个管道里，大量的极度看空言论，阴谋论，段子，谣言几乎是24小时不间断轰炸，这些东西若仔细观察，你会发现其同质性极强。

【评】：整个股灾期间，骑行客一直关注网上舆论。以雪球为例，事实上看多派如果不说更强的话，至少也是与看空派旗鼓相当。骑行客当时的三篇系列文章
《股市“狂风暴雨”后的历史气象数据》上、中、下
网页链接
网页链接
网页链接
还成了争议颇大的少数派。

至于同质性极强就更可笑了，就好像说天津港事件后，各路媒体的报道同质性极强一样，你能认定这背后的媒体有阴谋？只是大家的关注点趋同，所以报道也趋同罢了。

在股灾当中，这些热人大V和投资大V通过社交网络制造了多少社交网络核爆炸？而这些社交网络核爆炸对金融安全的威胁有多大？如果有充分的数据，这些问题都可以通过数学模型和大数据挖掘得到解答。

【评】：这段言论是逼格更高的扯淡，连“模型”和“数据挖掘”都上了。基本就是要把社交媒体一锅端的节奏，因为“危害国家金融安全”……股灾后，从境外敌对势力，到股指期货恶意做空，再到券商证监会内鬼，现在终于连网络大V也不放过（人人自危）。是否我们的媒体回到只有央视一个出口，国家的金融就安全了？

骑行客一再指出下跌是风险释放，金融威胁来自于不理性的上涨和由此所产生的暴跌。所以暴跌只是表象，罪魁祸首是暴涨。

日本股市80-90年代的走势就是最好的例子（网页链接、网页链接）。日本经济为何会有失落的二十年？

不是因为广场协议迫使日元上涨。一国经济强大了，币值必然上升，才能让老百姓的对外购买力提升，国民富足。

而是因为日本央行为应对日元升值对出口所造成的负面影响，错误地过渡放水催生全面资产泡沫，而后被矫枉过正，“硬着陆式地”引爆。

阴谋论一句话，简单、易懂、广为传播。

真相往往更加复杂，当局者不易看清，没有恶意，却失之毫厘，谬之千里。

非黑即白的事情一般都不是真的。对于宏观经济，大国金融而言，一小撮阴谋分子根本泛不起涟漪，当局者的为难处和群体运动的不可控远超人所想象。

分析过去，总结教训才是经济学和统计学的根本目的。预测未来有点小技术，需要撞大运，根本不是门学问。

总之，阴谋论是填补弱者的精神鸦片，茶余饭后当笑料说说也罢，沉溺其中只会彻底丧失变强的意志。梁启超言学习的终极目的是勇者不惧。“不惧者意志必须坚强。怎样才会坚强呢？头一件须要心地光明。”

从今日起，远离阴谋论，远离精神鸦片，心存阳光，方能走在投资的正道上。

@小小辛巴 @不明真相的群众 @ETF拯救世界 @梁宏 @释老毛 @唐史主任司马迁 @简放