发布于: Android转发:0回复:19喜欢:1
回复@vince224: 这么说其实要改的不是股指期货,而是t+1,问题是大家真觉得t+0后能改变一个人的盈亏?//@vince224:回复@骑行夜幕的统计客:是的,国外市场是不能怪股指期货。但是,中国t+1制度下,下跌趋势中,要么卧倒休息,要么就去t+0的股指期货这样赢面能更大一点这也是非常明显的。否则开盘低点买入,盘中让你见个高点,浮赢半天,下午泛绿,第二天跳空低开,两次一来谁还敢买?股指期货能买涨买跌还能T+0,要是开户门槛定在5万,一手保证金1万5,呵呵呵,到那时再来看看现货和期货成交量之比如何?上涨趋势T0T1无所谓的,下跌趋势差别可就大了
引用:
2015-09-09 22:07
原帖已删除

全部讨论

一冬寒雪2015-09-10 08:38

如果说没有绝对的公平,那也可以说现在限制股指期货的政策是正确的呢?你总不能用两套标准来衡量现货和期货吧?

吃不胖的李胖子2015-09-10 08:01

好的制度从来不是与生俱来,永远是现实各种合力与利益纠葛碰撞而来。今天我们在这里讨论A股种种制度好坏,但问题的根源却是,这种讨论本身有意义吗?能有实质性影响吗?
如果影响期指ETF或T+n等等的重要因素从来不包括个人投资者的声音,所有这些争论最终变得毫无意义。这或许才是个人投资者更应该关注的关键所在吧。

DaBuDian2015-09-10 07:39

涨的时候没人说期指的不好,空头被虐杀,活该。散户做多一条路,所有做空唱空都得下地狱。

参禅买办2015-09-10 00:17

最主要是散户没有掌握一个对冲工具,或者做空手段。如果有迷你期指就不错。

未见天机2015-09-09 23:32

那就期指同样执行T+1,而且和现货同样的杠杆率、税费、利得税,然后把指数和现货的标的统一,不要交叉碾压!

东莞浩浩荡荡2015-09-09 23:27

股指期货下午两次10分钟没有交易量,一交易就跳动20点,流通性成问题了。

r64642015-09-09 23:23

规则变了,大家对确定性的要求就不一样了,会更多的寻找有确定性的公司