sosme

sosme

sosme的私募基金
总收益 4.7%
  • 无认购费
  • 格顿2期
    主理人:sosme
    sosme回复的提问

    张总,能否简单介绍一下您私募公司的运营成本?查看全文

    sosme的热门讨论
    格顿2017年度报告

    尊敬的合伙人: 您好! 首先感谢您对格顿的信任与支持,我们向您报告在截至2017年12月31日的完整年度里,格顿2期的收益率是14.475%(已扣除包括截至2017.12月中旬业绩提成的所有费用),目前格顿2期的初始投资组合基本构筑完成。 备注: 1、 格顿2期的运作起始日是2016.06.14; 2、 以上统计只是...查看全文

    不向 “悲观”投降

    【备注:2018.07.29参加了雪球私募峰会夏季论坛,此文收集整理了在论坛上的个人发言,内容略作修改,题目是我自己添加的】 主持人:A股(H股)究竟是什么阶段、在怎样的情况下衍生出今年这样的行情? 张伟:今年市场表现比较分化,现在我们把表现最好的两三个板块排出去的话,如果看市场整体其实...查看全文

    价值低估与价值实现(格顿研讨2014)

    【备注:此文是格顿研讨中相关主题的编辑整理,很多发言都是随性而发而且有特定的市场背景,请大家阅读的时候特别注意。】 1、 10倍股的概念有探讨价值,首先要有“期限”的前置条件。没有时间前置,仅投国债也可以10倍的。10倍很多时候都会有赌博心态取博极度疯狂的那部分收益,未来我参与这个极...查看全文

    资产配置与动态再平衡(格顿研讨2014)

    【备注:此文是格顿研讨中相关主题的编辑整理,很多发言都是随性而发而且有特定的市场背景,请大家阅读的时候特别注意。】 1、 成本决定收益,动态平衡的目标就是保证我们不要付出过高的成本。(sosme 13-11-26) 2、 动态平衡或中庸策略,虽然平淡但却是应对市场随机波动最有效的工具,从这个角...查看全文

    他的全部讨论

    在我的博客中曾有相关探讨,这里转过来:----------------------------守塔人的筹码2013-06-30 12:44:30sosme君,我看了你很多年的实证,我发现你几乎没有割肉或止损过,难道你对你的标的就没有看错过?你在买入后发现自己有些地方未考虑清楚,当初购买的理由不充分,...查看全文

    回想我自己的投资经历好像也没有什么固定的路径最初只是好奇有兴趣,你上面说的三个步骤都没有问题,我自己也都经历过,但我感觉有个更重要的就是一直要参与到“投资实践”的过程之中,只有当理论与实践发生共振(顿悟)的时候也许就是向正确投资靠近的时候,另有几个建议:1、阅读要广泛,特别要...查看全文

    我动态的基准可能还是“50%的股票+50%的债劵”在这个基础上做一些延伸,比如股票类可能会考虑封基或可转债、债劵类可能会考虑商业地产、高收益债、国债逆回购等等;动态就是改变“50%+50%”的结构,可能调整为“40%+60%”或“70%+30%”主要根据市场估值水平或市场情绪来确定,很大程度...查看全文

    为什么要给自己“只能选择一个”的限制呢? 如果都做过足够的分析、而且对标的目前(或未来)的安全边际有信心为什么不能做一个组合呢? 当然如果假设只选一个,我可能选择PE只有5倍的银行股的概率更大一些。查看全文

    雪球想做一个访谈,但我觉得一个小时的访谈没有什么意义,希望做可持续性的交流探讨,所以这几天我就集中活跃一下。 估值高低有太多的主观判断,市场随机性波动难以预期,我的投资策略里一定要对“极端风险”具有防范能力,动态在平衡在一定程度上能够满足我的悲观情节。查看全文

    确实有一定的矛盾性 价值投资者比较看中能拿到手的东西,一鸟在手胜过二鸟在林。查看全文

    广泛的阅读、开阔的视野、适度分散的投资策略查看全文

    动态再平衡的实践运用中除了方向问题(不能做反)之外更经常的问题是如何把握节奏,目前实证账户的股票类配比是66%-68%,我未来该如何操作呢?以下是各种选项:1、 目前股票配比已经接近65%的配置下限,是在接近65%的时候(比如目前)增持还是跌破65%的时候增持呢?2、 如果选择跌破后才启动...查看全文

    近期看到很多“动态再平衡”的具体策略,也看到很多朋友精心设计的“公式化的动态再平衡”操作模式,我的疑虑因此而生:随意性使用或滥用动态再平衡也许会偏离其最终能够实现的目标,这里记录下对“动态再平衡”的一些新思考:1、“动态再平衡”的核心是“再平衡”、而“动态”只是在特殊或极端状...查看全文

    新手最需要洞悉自我,打破自以为是的认知误区 高估的标准就是文中低估标准的逆向,也应该是个综合标准。查看全文

    乔林布拉特的神奇公司是不考虑行业的,而且这个公式选到成长股的几率不高。查看全文

    我认为部分程度上是这样的 持续的小成功酝酿出一次大失败,这其中的认知结构分析非常有价值。查看全文

    也许应该先反思自己是否具有某类投资能力,如果想不明白就买指数基金吧。查看全文

    他们走下神堂是因为他们本就不是神 真正有价值的是:他们当初是如何走上神堂的? 当我们被随机性愚弄的时候错把(或故意或夸张)运气认定成自己的能力,投资还是需要淡定的心态,不要以为自己看透了一切。 不管过去多么成功,当我们面对未来的时候一切都是从零开始。查看全文

    只要能够通过“价值特征网”的过滤,所有目标我也许都会有兴趣。查看全文

    这个说法非常精彩 我们常说的数据或图表只是圈的范畴,你如何解读这些数据与图表才体现你的能力。查看全文

    这类列举几个例子: 1、净现金超过市值; 2、分红率接近或超过10%,未来具有持续经营能力; 3、PB跌破0.3或0.2,未来具有持续经营能力。 当发现这类目标的时候,我感觉它们也许会在我的能力圈之内。查看全文

    投资最需要的也许是哲学性的思维方式 还有心理学、数学(统计、概率)、基本的财务知识 价值指标目前我最看重坦普顿的极度悲观特征、其次是低PB或高分红率。查看全文

    可以尝试进入你从未进入甚至从未听说过的行业或公司,不要轻易否定自己的认知能力,很多领域在你没有投入足够的研究之前不要认定它们没有研究价值。查看全文

    用客观的价值指标进行评估,这样也许可以减少主观认知缺陷的干扰或误导。查看全文

    1 2 3 4 5 6 7