基金评估的重要环节:明确基金业绩的提取方式

发布于: 雪球转发:54回复:64喜欢:121
最近与格顿合伙人有交流基金业绩报酬提取方式的问题,考虑到有不少格顿群友投资私募或有潜在投资意愿,我觉得有必要在这里做些特别提示:业绩提取方式有两种---“份额提取法”与“净值计提法”

(1)份额提取法:用投资人的基金份额支付业绩报酬,能够准确反应基金的投资业绩但高估投资人的收益(投资人的基金净值平稳但份额数减少);
(2)净值提取法:用基金资产支付业绩报酬,能够准确的反应投资人的收益但会低估基金的投资业绩(业绩报酬直接冲减基金净值)

大家在评估基金的时候,首要问题是了解基金的业绩提取方式,目前很多基金的披露并不充分,包括格顿的一些合伙人甚至还不知道提取方式的差异,会有很多误导的信息充斥。就基金管理人而言倾向于份额提取法---毕竟能够对外展示更强的投资收益能力,但投资者的收益因用份额支付业绩提成而份额缩水—收益率没有基金展示的那么高,有一定误导作用,希望大家在评估基金的时候充分考虑这个因素,毕竟就长周期而言费用的侵蚀效应是巨大的---绝对不应该在评估基金的时候忽视这个重大因素。

精彩讨论

管我财2016-08-27 13:10

和我一样智商不足,表示没看懂的顶一个

空仓佛陀2016-08-27 13:14

可以作为除权看待吧,你做一个复权价格就可以解决你说的这些问题了。

全部讨论

ruon1252016-08-27 14:38

虽然这种方式很阴险,但第二次缩份额应该是对超过前次收益部分提取吧?比如年底基金有15%的收益,缩份额提取分成,然后在净值和收益没超过第一次提成当时,应该不会再提吧,无耻总要有底线的

龙aabb2016-08-27 14:34

能选择1的说明品格已经有问题,格顿一向给人以信赖的形象,竟会是这样的。⊙▽⊙

边走边玩2016-08-27 14:23

asdrainy2016-08-27 14:15

如果按第一种算法,最后份额被提取完了怎么办?

懋懋宝宝2016-08-27 14:11

曹大勇2016-08-27 14:07

净值提取法可以复权看累计净值,没有任何坏处。份额提取法就是蒙人的。

幸福指数1002016-08-27 13:53

在法制不健全的中国不要奢谈信托责任,选一个好基金团队的难度不亚于选择一个牛股,所以还是自己管钱吧

狱天2016-08-27 13:46

其实如果信披正常、业绩稳定的话对投资人是没什么差别的。可惜能有哪些好基金业绩稳定呢?再加上信披不透明,对投资人感情上还是伤害比较大的。我去年认购了一个,我也不知道是采用份额提取制,一直以为做得还不错,直到今年有一次回撤超乎我预料,净值回到1有点想赎回的时候电话了解了才知道净值还是1,可是份额已经在高点被抽走了3%多,而且抽取提成的时候没有任何的通知,这一点感情上多少有点受伤,还好基金经理也是难得的厚道人,提前开放赎回且不收赎回费,我赎回了一半,留下了一半等下次开放会全部赎回了,其实该基金经理的业绩我并没有什么不满的,我还是非常认可其水平的,股灾2.0,3.0都没怎么受损,但是毕竟船太大难掉头造成收益率大降无法避免,相比去年申购到现在一年多一点,我自己做的个人账户是早已超出股灾前净值高点不少,但是基金扣除被抽走的提成份额、管理费,就算净值还是1,估计我也要亏损5%,以后应该不会再买基金了,毕竟我感觉我的这个基金经理已经非常优秀,很难有多少人能超越他,资金过大加上提成、管理费,如果自己有点能力的小资金还是自己做吧。