“选股效应”与“投资方法论”

发布于: 修改于: 雪球转发:140回复:215喜欢:530
一、选股真的那么重要吗?
1、  看看国内的所谓一哥、二哥、一姐、二姐,都曾选出无数牛股,但最终结局如何?翔哥确实抓住不少牛股而且业绩惊人---但那不是“选股”而是“操纵股票”---是违法犯罪、会瞬间归零的;
2、  看看国外价值投资大师卡拉曼甚至还不是以股票为主而以各类债券为主的,格兰姆、坦普顿、斯洛斯这些长跑选手那个不是适度分散的投资风格?适度分散本身就对所谓选股效应的疑惑。
3、  最近大家都在探讨“指数为什么那么难以战胜”,其实积极基金都希望通过有效选股或所谓的轮动来战胜市场,但最终的结局恰恰相反:不是战胜市场而是更大幅度的输给市场。

二、投资方法论的探讨“过度”了吗?
1、  价值投资大家感觉很简单,真的很简单吗? 很多时候其实只是了解某些皮毛或片段而言,比如:何为保守谨慎?何为随机波动?何为价值实现?何为“非线性”特征?大家就真的很懂了吗?
2、  就拿简单的选股来说就涉及到很多问题,比如
(1)       什么价格介入;
(2)       分配多少资金(配置比例);
(3)       判断出错怎么办?
(4)       何时出售?怎么出售(分批还是一次性)?
其实就个股操作而言在实践中面对很多问题,而这些问题恰恰是资产配置或动态平衡能够有效解决的。

全部讨论

小欧呀2016-05-17 22:52

只做指数可以防止这个陷阱,整天考虑买那只股票真的没意义,大部分时候是跑不赢大盘的

柳林的小屋2016-05-17 22:52

柳林的小屋2016-05-17 22:51

圣祭祀2016-05-17 18:48

语不惊人死不休!

王豆豆呀2016-05-17 11:55

讨论已被 sosme 删除

龙泽天下2016-05-16 22:19

捡蘑菇的暮雨初秋2016-05-16 22:17

goldfish0072016-05-16 21:25

那就买几种不同类型的ETF,可好?比如50 300 500。在估值低处,分别买入