关于中医的验证问题

发布于: Android转发:20回复:39喜欢:9

中医:症候群验证
西医:病名验证(注定失败)

中医的验证问题和西医有什么区别?很多人以为中医无法验证,那是因为按西医的头脑看中医。

中医是症候群验证,就是“证”和方是对应的。同样的证,同样的方,这是绝对可以验证的,几千年验证不爽。

对于西医的病名来说,无论是脑膜炎,肠炎,甚至肠癌,胆囊炎,胰腺炎,完全可能呈现出同样的“证”,此时,这个证对应的方就可以全部治愈。

如果不同的人得的都是同一种病,如肠炎,但是他们呈现出不同的症候群表现,从中医看来,他们的证就不同,对应的方就不同。

西医是病名验证方式。

为什么中医的症候群验证方式才是正确的?因为症候群是一个特定人在特定疾病下表现出的特定的状态,这是当下最真实的。

而一个病名下,却对应了不同人的不同特征,对应了病的不同病因。一个病名下的多种状态,不可能对应一种药物。所以,在目前的疾病命名方式和以病名为目标的治疗方向和研究方向,决定了西医永无成功之日。

西医的疗效大多数是靠“洗脑”,想真正治愈基本是不可能的,瞎猫碰死耗子罢了。

中医黑是一群被西医洗脑成功的群体,自以为西方医学可以验证,却没有实际看看疗效。

普通的扁桃体发炎,最后内科不行强外科,割掉。

普通的胆囊炎,内科不行上外科,割掉。

普通的阑尾炎,内科不行,上外科,割掉。

普通的子宫疾病,卵巢疾病,都是内科转外科,割掉。

鼻炎,治不好,最后长鼻息肉,割。鼻炎还在。

风湿类风湿,痛风,高血压高血糖高血脂,一辈子服药,崩溃是最后的结局。

无法尽数,懂的自然懂,不懂的被西医洗脑者唯有西医能收拾他。

结果源于最初,错误的路注定错误的结果。西医的验证只存在于文章之中。

#中医#

$恒瑞医药(SH600276)$$智飞生物(SZ300122)$$我武生物(SZ300357)$

全部讨论

无住行者2019-10-10 07:41

没有指标的年代治病水平比现在高无数个档次,只是医生数量少覆盖面小而已。

占筮涨涨断指轧空2019-10-09 21:55

哈哈哈,我有60不治。。。

大智慧和小天才2019-10-09 21:55

扁鹊看病有6不治,所以不用纠结的解释了,无缘的人无福享受啊

品海2019-10-09 18:22

别人搞不懂,自己都证明不了自己的东西,还能谈什么验证。搞一套阴阳五行水木金火土的东西欺骗人们,麻痹自己。中医药的问题不在于有木有疗效,几千年人们经验的总结,能没一点效果吗?问题在于落后,从系统理论就开始落后,而且是非常的落后。就好比大刀长矛对洋枪大炮,骑马坐轿比飞机高铁。一个面向未来,不断否定自己,不断进步。一个追忆过去,故步自封,弄来弄去就是老古人那几本书。现在市面上一大堆吃不死治不好病的中药制剂,真是害人不浅。

午后的和风暖阳2019-10-09 14:46

我还是很非常相信中医的。我记得小时候我的外婆,一次下雨了匆忙上楼顶收衣服,雨湿楼梯打滑摔下来,断了腿,送医院治了近两个月最后医生说是好不了了往后必须是要坐轮椅了,我妈才不得已告诉了我舅舅,(因为怕挨骂)我两个舅舅当即坐火车到我家把外婆接走自己用中草药治疗,(其中一个舅舅是中医)当然我外婆后来是什么事都没,走路完全看不出有问题。另一件事更觉得好笑兼无语,我一个好朋友的姐姐生孩子后一直流血,非常少量的那种,差不多流了两年,各大医院看医生治不好。一次偶然知道了一位老中医,给她看了把了脉后开了一个非常简单的药方,三种很常见而且便宜的中药材连服十日左右痊愈。

占筮涨涨断指轧空2019-10-09 13:54

占筮涨涨断指轧空2019-10-09 13:49

这个例子好。我学习了。以后我来“引用”。

占筮涨涨断指轧空2019-10-09 13:48

你只看懂一半。你在思考一个问题,在没有指标的年代下,为何还可以治病?你可以假设中国人傻,你就不能再推理为日本人也来搞汉方。同时,如果有合理的大数据,全局监控,现代医学的问题,会触目惊心的。
还有,整体思考问题,不是科学的本质。科学是part,part,然后一直下去。我曾经发过一个截图,陈平大佬说的,中国人的学问和认知,一开始,就是生态学,是系统的。而西方不是。
另外,我们假设part1,2,3,可以分开,可以自由结合。但是,临床告诉我们。分开了,再结合,是一厢情愿。是机械思维。而不是生态。

占筮涨涨断指轧空2019-10-09 13:45

扶正祛邪。。。其实最主要的,依旧是实事求是,辩证施治。比如,对于老人来说,保持和维持现状,恢复生理功能(吃喝拉撒),远比治病重要。

宽阔的红利巨炮2019-10-09 13:44

谁这么鸡贼?!