而且可以稍微透露一下,长津湖的拍法其实相当于去拍了抗美援朝的前半部分,是一个大视角的片子。今年一定要上,档期我就不替他们公布了。进度非常赶,有可能选择拆成2部,有可能。
目前,《那些被错杀的小票(之七)》已发布到公众号,目前本系列已更新至第7期,其中第6/7期发布到公众号上,预计下周转发至雪球专栏,第1-5期已发布到雪球专栏,欢迎大家关注阅读。
附1-5期链接:
那些被错杀的小票(之五)
那些被错杀的小票(之四)
那些被错杀的小票(之三)
那些被错杀的小票(之二)
那些被错杀的小票(之一)
而且可以稍微透露一下,长津湖的拍法其实相当于去拍了抗美援朝的前半部分,是一个大视角的片子。今年一定要上,档期我就不替他们公布了。进度非常赶,有可能选择拆成2部,有可能。
我的理解是这样的,我不在乎总数的多少。上映影片总数减少一半,都不会影响票房总量。或者说票房最差的那一半电影,总票房只能占到全年票房的5%,这还是乐观预计。所以说总数不重要。
我担心的就是头部影片的数量减少。头部创作者,导演、编剧、演员这两年的开工数量,尤其是疫情复工之后的开工数量比起18年之前是大量减少的。
质量上来说,从我看到的剧本来说,中国电影的水平还没有比17-19年有什么提升。这个是最担心的。
今年来看内容质量上一定是整体偏差的,这个没有悬念。所以我完全不关心今年的电影市场,他一定不好。我关心什么时候可以改善。
今年要上的所有剧本中,我只对李焕英有信心,商业性强质量高观众会认可。往年来说,我接触到的剧本,类似感受的会有5-8个。今年只有一个。当然,也可能是我今年刚好错过了那些好的剧本,没看到。
希望有惊喜吧。
认真研究了你的文章,里面信息很丰富,也很有启发。你站在专业人士的角度,我站在普通投资者角度。
不妨扩大视角看问题,我觉得行业的发展以及票房是受到供需两方面影响:
内容供给方面一方面是数量问题,一方面是质量问题。数量上,如果由于行业缺钱导致一些小项目退出,其实影响不大,很多小电影票房很少,对票房大盘没有什么影响。我查了数据,19年上映电影545部,今年一季度上映108部,总体上看今年一季度片子有点少,但是考虑到从二季度开始国内供片可能加速,以及进口片子的恢复,未来数量上也不会过少。而且,从上市公司发布的储备片单来看,片子还是比较丰富的,那么是不是可以认为国内头部上市公司这块供给是正常的。一般情况下很少出现小公司能推出爆款的事情,基本上爆款的出现都在几个上市或者博纳和开心麻花里面。从你提供的数据也能看到,TOP20电影占总票房比重越来越大,这也是头部公司拿下更多票房的表现。假定总票房和19年差不多,那么上市的头部公司依靠占比的提升仍能实现增长。这样投资国内的头部上市公司这块对比19年就并不是没有增长的。当然,除非内容质量上明显较差,可能会导致今年票房明显低于19年。但是从近年的观影感受来看,国内电影一直是在进步的。此外,国外的片子这块,我感觉总票房可能不及19年,只有看缺口多大,国内电影能补上多少了。
从需求上看,有很多人一年多没有观影,以及今年建党100周年,会带来一些些增量需求。大的趋势上,中国人均观影人次上面也是还有提升空间的。另外,由于购买力长期看是在缓慢上升的,这样同样质量的电影,因为票价和观影人次的缓慢提升,差个两三年可能票房上就会有些差异。
最后,你说的内容供给困境,我觉得确实存在一些,但只要有头部影片大赚的效应在,一定会逐步改善,重赏之下必有勇夫。今年票房从去年低基数上开始恢复,我们赚头部公司份额提升的钱,明年开始是不是就会有份额提升加上供给改善的钱。$万达电影(SZ002739)$ $横店影视(SH603103)$ $光线传媒(SZ300251)$
5+3,这部分可是直接归院线的,往年租金和物业费一般也就11%12%,按全年90亿票房,就是少交7个亿!希望以后能把电影发展基金给取消了,都发展成这b样了,也没见这个钱用到发展电影事业上。