回复@愚钝博士: 或者说是“推理(inference)比创作的成本低”//@愚钝博士:回复@希尓瑞斯:我感觉 AI 的第一性原理是 inference 比 develop 成本低
该在正面战场上打消耗战的时候,就别总想着...
$谷歌A(GOOGL)$ Gemini 1.5 这个模型有点厉害,真的可以把整本书的 pdf 丢进去然后提问。
我感觉 AI 的第一性原理是 inference 比 develop 成本低
回复@中年电竞选手: 看你的帖子去看了 YYP 聊 MEGA 的视频,在评论里看到这么一句:“感觉苹果要是出汽车应该就是这个样子,太棒了”//@中年电竞选手:回复@kingsacula:兄弟一看自驾游就很少,对阿尔法的主要用途存在误解
严格来说,这家可能是中国唯一的巨头托拉斯。
$拼多多(PDD)$ 看财新周刊的竞业争议报道时,想起来好像有一家巨头也有类似的事情,但是这几年从来没有在媒体上看到这家巨头的负面报道。
$苹果(AAPL)$ Vision Pro 的体验太震撼了
“差异化指的是产品能满足用户的某个或某些别人满足不了的需求。” 2019 年的理想 one 可能是对这句话最好的诠释之一。//@大道无形我有型:差异化指的是产品能满足用户的某个或某些别人满足不了的需求。能够长期维持的差异化就是护城河。
回复@Allium_tuberosum: 从另一个角度看,整车之间的差异化,很多时候确实远远不如CarPlay 的差异化来得大。//@Allium_tuberosum:回复@愚钝博士:停止和继续同样需要勇气,可能库克觉得现在停止是对股东更负责任的做法。乔布斯自己对汽车有很高的审美和要求,之前长期驾驶一辆奔驰 SL55 AMG,如果他...
我记得苹果官宣造车是比小米要早的。雷总现在车都造出来马上要上市了,厨子自己鸽了,这种伤害中国人民感情的行为必须强烈谴责
E. 钝角
回复@Allium_tuberosum: 这就是谦虚了//@Allium_tuberosum:回复@愚钝博士:我真是狗屎运,因为我一辈子只买过两家整车公司的股票,一家是2019年买入的特斯拉,另一家是2020年买入的理想,更幸运的是我一直持有到了现在……
我刚打赏了这个帖子 ¥1,也推荐给你。
$谷歌A(GOOGL)$ 大家都在喷 Gemini,但我觉得 Gemini 其实挺好用的。
$理想汽车(LI)$ 要认真对待那些吹牛逼然后可以实现的人
$小鹏汽车(XPEV)$ 存量市场,竞争对手财报 beat,应该跌才合理啊