先说结论，我选“行业轮动”，而不是“宽基躺平”。
因为“宽基躺平”=“宽基躺输”。
数据说话。
请看中证指数“被动股基”与“主动股基”近五年回报对比图。
被动股基包括了所有股票指数基金，因而也最能代表宽基指数基金，它与主动股基今年以来以及近一年、近三年和近五年年化回报比分别是：1.75%：7.42%、9.29%：19.26%、20.10%：35.73%和9.10%：14.99%，无论短中长期回报，宽基指数基金完败。持有宽基指数基金根本“躺不平”，更遑论躺赢了。
如果将中证消费、300医药和科技50三个行业指数加入，情况就完全不一样了。请看下图。
中证消费和科技50近三年和近五年年化收益率碾压式超越代表宽基指数的被动股基，科技50近三年和近五年年化收益率、中证消费近五年年化收益率还显著超越了主动股基，而300医药近五年年化收益率也超过了被动股基。
而2021年5月《晨星中国基金主动/被动晴雨表》显示，消费行业指数基金不仅相较宽基主动基金具有显著优势，而且比主动管理的消费行业主题基金也明显占优。截至 2020 年底，仅有半数主动消费行业基金在最近三年期的业绩超越了相应的被动基金，一年期和五年期的战胜率则更是分别低至 35.1%和 18.2%。
由此可见，用行业指数基金通过适当的配置和轮动，是有可能超越宽基指数甚至主动股票基金的。
我的配置和轮动方案如下：
1、当前以配置显著低估的保险主题、银行、中概互联和基建指数基金为主，占总投资金额的70%左右，四个行业指数基金的配置比例为30：30：30：10，以6个月左右周期定投买入。
买得便宜是投资基金赚钱的基本方法，我对此深信不疑。
2、余下30%的资金择机买入主要消费、科技50和300医药，买入比例为50：30：20，买入条件：相关指数最高点下跌30%以上，达到条件就买，不达条件则停止买入，总买入周期都是12个月。
3、从买入第一笔计算时间，保险主题、银行、基建指数基金年化收益率达到20%清仓止盈，中概互联、主要消费、科技50和300医药达到年化收益率20%则止盈获利部分；止盈退出资金以三个月为周期分批买入中概互联、主要消费、科技50和300医药中相对最低估值者。
4、长期维度，主要消费、科技50、中概互联和300医药以4321比例配置，每一到两年固定时间动态再平衡一次，恢复四个行业指数基金4321的原始比例，以此来实现“行业轮动”。
#投ETF选行业轮动还是宽基躺平# #ETF星推官# #雪球星计划公募达人# @蛋卷基金 @今日话题
$易方达中概互联50ETF联接人民币A(F006327)$ $主要消费ETF(SH512600)$ $科技50ETF(SH515750)$
本文所有观点和涉及到的基金不构成投资建议，只是我自己思考和实践的一个真实记录，据此入市投资，风险自担。
本文由 懒人养基 发布，版权归作者所有。未经许可严禁转载。欢迎朋友们转发朋友圈。
往期精华回顾
《优选二级债基，可以构建长期收益率超越沪深300的债基组合》
原创不易，如果您觉得对您有用，请顺手点个赞和在看。赠人玫瑰，手留余香。