研究基金投资方面的著作可以说浩如烟海，但都是偏向某一方面的内容，比如基金定投，指数基金，基金“实战”等等，如果要找一本（套）基金投资方面的工具书，还非《证券投资基金》（上下册）莫属。
投资者朋友可能会问，那不是基金从业资格考试统编教材吗？一定很深奥吧？它能适合普通基金投资都吗？且听我为你一一作答。
一、最为全面、系统和权威的基金著作
该书为中国证券投资基金业协会组编的基金从业资格考试统编教材，其权威性不言而喻。
涉及基金投资方面的内容全面而系统，注重实用性，理论与实践相结合。全书共分五篇二十七章，我们想要了解和学习的内容，诸如基金分类，财务分析，股票分析和估值方法，债券价值分析，衍生工具，投资组合理论，被动投资与主动投资，资产配置与投资组合构建，基金业绩评价，基金业绩归因，基金主动管理能力、业绩持续性和风格分析，全球投资业绩标准，基金估值与会计核算，基金利润分配与税收，基金信息披露，基金管理人的治理、内部控制和合规风险管理，等等等等，均有相关篇章讲述。
二、全面学习和领会只需合格高中文化
我将该书大部分，80%以上，定位为文科内容，里面涉及的计算基本就是简单的加减乘除和统计运算一类，极少量涉及一阶导数什么的也不需要我们亲自去运算，只是给出一堆公式便于我们理解结论。
如果真想深度理解其实也并不难，前提是自己真的当回事、想学会，需要我们用点心。我的体会是，即使稍微复杂一点的运算式或公式，还有一些几何曲线，只要肯花功夫静下心来仔细阅读，搞清楚每个字母代表什么，运算逻辑是怎样的，大部分都能够理解深透。
如果我们只想学点皮毛，看到一堆公式就头大也可以纯粹绕开公式，直接理解和强记结论就行。
三、怎样使用这套书
我自己把这套书当成工具书收藏，基金方面的知识有什么问题都可以用它查阅。
使用这本书可以校正和补充我们在其它渠道获得的有关基金的好多似是而非的知识，将我们原来学习的碎片化的知识串联起来。
如果有必要，我们可以用它进行系统而全面的学习，以一名专业从业人员的知识素养要求自己，学完了顺手考一个基金从业资格证也不是什么太难的事。
真想认认真真做好基金投资的朋友，把这套书学完，基金投资完整的知识体系就足够了。在此基础上再构建和完善自己的投资框架就要容易得多。
#基金创作者激励计划# #今日话题# #2021雪球读书节# @蛋卷基金 @今日话题 $有色金属ETF(SH512400)$ $中欧股票全明星(CSI1066)$ $新能源汽车ETF(SH516390)$
本文所有观点和涉及到的基金不构成投资建议，只是我自己思考和实践的一个真实记录，据此入市投资，风险自担。
本文由公众号懒人养基发布，版权归作者所有。
未经许可严禁转载。欢迎朋友们转发朋友圈。
往期精华回顾
对当前极致分化行情的看法及我的应对之策
最近火出天际的新能源汽车主题基金还能追高买入吗？
不赚最后一个铜板！我投资有色金属主题基金的逻辑
“抄底”中概互联主题基金的正确姿势
人工智能“爆发前夜”？再谈人工智能主题基金投资价值
中证智能（电动）汽车指数及主题基金投资价值分析
2021上半年基金投资总结：波澜不惊，继续躺平
选基金为什么不要唯业绩论？
美林时钟、经济周期与基金投资
雕虫小技之：看懂货币信用周期与股债基金配置逻辑
怕高都是苦命人！投资还需要估值吗？从PE估值说开去
三大互联网指数基金投资价值再分析
公募REITS来了，我们该有什么样的期待？
客户的游艇在哪里？浅谈基金投顾的买方立场
震荡市，投资基金的正确姿势
《养只金基下金蛋——“懒人养基”的投资观》
《我的主动基金分析框架》
《买指数基金，还是主动基金？真金白银投资多年后之深切感悟》
《雕虫小技之：看懂通货膨胀和通货紧缩》
《雕虫小技之：看懂十年期国债收益率》
《免费的基金定投教程，一篇管够》
《一文厘清股市投资的真相，搞清楚了再入场》
《投资的实质是应对》
《“喝高”了的的坤哥还能投吗？兼谈我选择主动基金的几个原则》
《2021，我的基金如何安放》（主动基金部分）
《2021，我的基金如何安放？》（指数基金部分）
全部讨论
满天萤火虫2021-11-23 15:50已经买了，但感觉看不完，书太厚了，还有些内容是基金从业人员的法律法规，感觉不用看那部分
懒人养基2021-07-18 14:12书上那个有效前沿，用的是两种资产i和j的组合，横轴标准差代表风险水平，竖轴是预期收益率。收益与风险成正比的上半部分有效，风险越高收益越低的下半部分无效。
我的组合好多只基金，非要套用它这个分析，只能把资产分成股和债两种
懒人养基2021-07-18 13:45股三债七与股六债四短期差别不大
飞20232021-07-18 13:27讨论已被 懒人养基 删除
小魔头Sun2021-07-18 13:19谢谢老师，我再理解下～
知礼的涨幅小木屋2021-07-18 13:08关注你许久。我之前一直是按股三债七配置。上个月建了个小仓，尝试股六债四，股是按进攻防守一半一半，债也是按激进防守一半一半配置，到目前运行一个月，进攻股基亏损，其它三个盈利，总体盈利，主要收益来自防守股基，其次是激进型债基。总体收益率和股三债七配置大致相当。时间尚短，我再多观察几个月
懒人养基2021-07-18 11:50投资组合理论最后的落脚点：CAPM，资本资产定价模型。。。
懒人养基2021-07-18 11:44谢谢你的肯定！
1、股六债四是我自己根据经验在震荡市确定的“黄金配置”，前提：市场不高不低，可上可下。这个配置逻辑匹配了我的风险偏好程度。
2、如果你将我配置的442变成226，对应的债的部分增加，股的部分减少，对应风险收益曲线更靠左下方：风险降低，预期收益率降低。
3、资产定价模型最后的公式，只表明了：资产价格与风险溢价成正比。而风险溢价就是组合预期收益减去无风险收益（大体等同于十年期国债收益率），这就是资本市场那么重视跟踪十年期国债收益率的原因。
小魔头Sun2021-07-18 10:49上次老师在雪球的活动中推荐过，想说老师推荐的书看标题真是一股清流（其他大佬推荐的书标题都挺吸引人的。。），刚入门为了打牢基础先吃干饭
现在快看完上册了，今天看到现代投资组合理论那里，
想问下老师您持有的组合：
指数基金的股债比例（6：4），主动基金进攻、中场、防守比例（4：4：2）
这2个比例是经验数据，还是您经过相关分析设定的？刚看到资产期望收益率与方差/标注差、资产收益的相关性章节，同样相关系数的情况下，不同配置的比例的标准差和期望收益率会有差异，如果我把 主动基金进攻、中场、防守比例设置成（2：2：6），会不会跑到那条抛物线的下半边去? 可能理解不到位，问得不对。。
懒人养基2021-07-18 10:05从业资格证证只是个敲门砖。有证就有可能，无证肯定不行。