麒儒

麒儒

日拱一卒,多看一二。

他的全部讨论

反思,总结

1,保守,不仅仅是公司层面的选择,而是行业和生意模式的选择。现在越来越能理解“以合理的价格买入优秀的公司 ,而不是以优秀的价格买入平庸的公司”这句话了。这里的公司,更多的是指好的商业模式:即满足杜邦分析和波特五力模型的公司。
2,ROE的拆解:高利率,高杠杆,高周转。抗风险能力最...

东方雨虹2023年财报随想

昨晚看完了雨虹的年报,整理完数据,一直在想雨虹这几年的发展,得到了什么?
得到了超大额的应收账款,其他应收款和合同负债?得到了大量的固定资产和在建工程?雨虹18年到21年的高速增长到底是经济驱动的还是债务驱动的?
从年报和财务报表上看整体上不好。财务风险还是挺大的。今年的计提...

讨论

回复@自在ph: 我重开帖子了,不占用open哥的宝地了。//@自在ph:回复@麒儒:不管从过去10年经营业绩,还是现在负债土储来看,万科比保利好太多了

讨论

非常感谢@风控-立足之本 的帮忙,基本上搞清楚了。保利3800亿有息负债基本上全压土储上了,未出售土储加现房的面积大概在1.6亿平左右,其中22年之前的土储1.1亿平以上。
万科3200亿有息负债(合并报表),40%压在了土储上,60%在经营性资产上。其中报表内深圳的三星旧改和自行车厂两个工改工旧...

讨论

保利近10年扣息后经营现金流是负350亿,经营现金流是865亿,利息支出1220亿。现房1600亿。
万科近10年经营现金流3248亿 利息支出1114亿。现房1067亿。
这是过去房地产黄金十年两家公司交出来的成绩单。也是最难造假的部分。
该怎么理解这种情况?

讨论

回复@云飞天下: 万科以前的基本盘就是上海为中心的长三角外加东莞。万科在21个城市连续10来年都是第一。上海围标事件真的是把万科重伤了。但上海解禁后,万科快速就杀回来了,根基还是很牢固的。//@云飞天下:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@流水大罗卜: 是这样的,保利就是需要报表亿个个项目看,还得自己算。但算下来的存货有点吓人,我怀疑自己是不是算错了。//@流水大罗卜:回复@云飞天下:年报里项目披露是挺齐的,但一个一个看工作量巨大,比如每一个项目的拿地时间,这个数据就没有,要一个一个另外去查

讨论

回复@福瑞登: 这个有具体的数据么?有统计的保利最近几年的土储变化么?//@福瑞登:回复@麒儒:保利未售土储接近万科的2倍,销售额差不多,压力还是蛮大,强就强在背景硬,要是无限子弹倒是没啥大问题。

讨论

回复@云飞天下: 信心取决于对公司的了解程度。期待有对公司比较了解的投资者解惑。//@云飞天下:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@云飞天下: 这个报表还真没有。保利数据我刚刚统计完,连目前在手的总土储,已售未结面积,存货总额,拟开发总额等等这些数据都没有。期待你的数据更新。//@云飞天下:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@云飞天下: 出不出保利是一回事,搞清楚保利的业务是另外一回事。
保利的总土储是多少?未出售的土储面积是多少?在建是多少?月资本开支大概是多少?3年以上未开发的土储有多少?二线以下土储占比是多少?去化率大概是多少?你整理过么?可以讲讲。
如果你不知道,那就算了。//@云飞...

讨论

回复@百年万科: 借新还旧这是大家都知道的。但是存货过多就不是好事了。//@百年万科:回复@麒儒:背景牛逼,不影响他借新还旧,甚至再加杠杆。烂地谁家都有,但这几年拿能快速周转的地,只要不犯大错,度过低谷就赢了。

讨论

回复@stockmarker: 万科我不担心,雪球投万科的基本上把万科都扒拉的差不多了。心里有数。
我现在担心的是保利。我保利仓位还是比较重的,但这两年买保利也是看重背景。但是保利的经营状况实在是没搞明白,而经营情况又影响着未来的收益。目前没看到投资保利的投资者有把保利搞清楚的,这块有...

讨论

回复@麒儒: 到目前为止,还是没有一个投资保利的人,能说出保利这10年到底干了什么,留下了什么?手里到底有多少卖不出去的存货。这块的风险比较大。
保利报表没那么透明,很多数据不太容易搜集,有长期跟踪的球友,可以解答一下么?$保利发展(SH600048)$//@麒儒:[该内容已被作者删除...

讨论

回复@流水大罗卜: 问题就在存货,保利存货质量好像堪忧啊//@流水大罗卜:回复@openview:说明啥?赚的钱都在存货里。既然要高质量发展,都卖了分给股东吧

讨论

回复@openview: 经营现金流就是流入和流出。流入靠卖房,流出主要是拿地和工程,税费等支出。
我是在想,保利的土储负担是不是过于重了,很难去化。
从19年到23年。保利拿地比万科多很多,但是销售总额却别万科还低很多。这个也是辅证。
地产行业可能没有那么悲观了,一两年应该就可以...

讨论

回复@著鞭跨马九万里: 这有什么讲的,少数股东权益要拉长时间看,不能看某一年,因为结算节奏不同。
拉长5年或者10年看。少数股东权益占比40%左右,跟万科的权益拿地是对的上的。就这还是少数股东都是当地地头蛇,拿地便宜,毛利率高。万科自己拿地的毛利率低的结果,这种股东回报没啥毛病吧。...

讨论

回复@麒儒: 我只是韭菜,嘲讽,阴阳怪气的和谩骂的请绕道。不值得咱们浪费口水。//@麒儒:回复@麒儒:相关利益披露,本人目前万科A基本上只有纪念股了,港股还有1万多股,目前也不打算动了。年报后第二天算是最高点基本卖了差不多了。卖出了的理由可能跟绝大多数人不同,不仅因为分红,主要是因为基...

讨论

回复@麒儒: 相关利益披露,本人目前万科A基本上只有纪念股了,港股还有1万多股,目前也不打算动了。年报后第二天算是最高点基本卖了差不多了。卖出了的理由可能跟绝大多数人不同,不仅因为分红,主要是因为基本面变化。保利因为思考了几天,错过了卖出的时机,也就不打算卖了(保利基本面变化小一点...

讨论

回复@baby鲨: 不要人云亦云。这些年的拿地不难查吧。不要靠自己想象。我说万科22年和23年拿地还在行业前五,你肯定会惊掉下巴,但这就是事实,克而瑞有数据,一查便知。
万科22年之前拿的地亏损的不多,整体还是盈利的,你肯定也不信。但是事实就是23年年报把22年之前的地已经结算了一半了,还...