技术路径选错了企业不就完了嘛!技术路径第一性,企业是其次的,如果说企业能打,那那些被技术淘汰的大企业可太多了。因为选对了技术企业才会强大,而不是企业强的了它选的技术路径才是对的
第二位是来自于广东省际华实验室的高级研究员,hjt行业资深技术专家罗谦罗博士。罗博曾经在应用材料,在尚鹏、均石等公司担任 CTO,也是我们异质结产业链非常资深的专家。
第三位是来自于广东金刚玻璃科技股份有限公司,也是上市公司的总经理严春来严总,大家欢迎。那么金刚玻璃今年的1.2gw的一个产线,也是得到了二级市场的关注,即将在今年的春节前后进行一个出片的这样一个过程。
第四位是我们今天的东道主先导薄膜材料销售总监唐武强唐总
文中第一个问题,华晟的徐总是这么回答的
这里面可以总结成一句话,至少到22年1月20日的时候,华晟500MW异质结产线,其成本相比PERC还是偏高,在海外市场溢价达到3毛钱(即30分)/瓦的情况下,大概能够和PERC成本持平,未来如果到了GW级产线,有可能能把和PERC的成本价降到2毛(即20分)/瓦
数据3:网页链接
这里面可以总结成一句话,华晟,金刚玻璃异质结产线整线设备或关键环节重要设备,均采购自迈为,在不考虑技术水平差异的情况下,仅考虑设备,两者基本处于同一水平线。
数据4:
这里面可以总结成一句话,晶科topcon,规模量产效率已经达到24.5%
数据5:22年以来集中式电站招标中,TOPCON组件溢价情况
【2、TOPCON招标价格更新】
🎗广东能源100MW招标项目
TOPCON:均价1.92元/W(100MW)
PERC:1.84元/W(100MW)
价差:0.08元/W
历史招标价格梳理
🎗中核汇能6-7.5GW招标(3.9号开标)
TOPCON:均价1.97元/W(700~1000MW)
PERC:1.84元/W(5.3~6.5GW)
价差:0.13元/W
🎗国家电投93MW招标(3.8号开标)
TOPCON:均价2.02元/W(50MW)
PERC:1.87元/W(25MW)
价差:0.15元/W
🎗中国华电15GW招标(3.7号中标)
TOPCON:均价1.90元/W(1.5GW)
PERC:1.86元/W(13.5GW)
价差:0.04元/W
🎗国家电投4.5GW招标(2.11号中标)
TOPCON:均价2.08元/W(200MW)
PERC:1.92元/W(4300MW)
价差:0.16元/W
从行业跟踪看,a. 供应链价格上涨后,国内户用+欧洲分布式显现出强需求韧性,推动4月行业排产提升;b. 从国内招投标价格看,除华电1.5GW因晶科出于拓展市场目标进行低价投标外,其余项目TOPCON均较PERC维持8分/W及以上的溢价,终端接受度持续得到验证。
这里可以总结为一句话,22年集中式电站招标中,已经开始出现topcon组件的溢价情况,溢价水平从4分/瓦到16分/瓦
关键词为topcon较PERC维持8分/W及以上的溢价。
总结:
到了这里,所有需要的数据就全了,我再把重要的数据集中贴一下:
1.金刚玻璃GW级HJT的转换效率出来了,现在24.28%,未来24.5%
2.晶科topcon规模量产效率已经达到24.5%
3.华晟22年1月20日表示,华晟500MW异质结产线,其成本相比PERC还是偏高,在海外市场溢价达到3毛钱(即30分)/瓦的情况下,大概能够和PERC成本持平,未来如果到了GW级产线,有可能能把和PERC的成本价降到2毛(即20分)/瓦,即每生产1瓦HJT电池,其生产成本现在比PERC高30分左右,未来有机会降到20分
4.金刚玻璃和华晟的设备基本主要工序或整线均来自于迈为,在不考虑技术实力的情况下,两者设备保持同一水平线。
4.22年以来国内集中式电站招标,TOPCON比PERC有8分以上的溢价,即topcon比perc售价高8分
这里所有数据都来源于公开的调研记录或交流纪要,这里我们不讨论数据的可信度,就认为所有数据都是真实可信的,但当我们把所有数据都汇集到一起之后,应该就能得出属于自己的结论。
反正我得出的结论是,这个数据还蛮重要的,这个数据一出来,_________的逻辑就被证伪了。至于不同的看官得出别的不同的结论,那就仁者见仁智者见智了。反正我没说,都是你们说的,市场炒什么咱不敢管,也不敢多问,自己知不知道逻辑,决定自己能不能在某些时刻躲过一些危险