随便说两句吧。看上去各种言论都有，最近的行情容易让人扑朔迷离之感。
先说我的立场。老粉丝应该都知道，我是低风险偏好派，眼下就没持仓，买了一兜债。我又是个坚定的市场派，对政府对市场指手画脚从头烦到尾，尤其是当初119的时候政府以涨得姿势不对为名对市场指手画脚甚至人为制造119惨案，导致场外配资大发展，最终在6月粗暴去场外杠杆导致暴跌，我认为证监会难辞其咎。至于T+0和放开涨跌幅，这是我一惯的坚持。只是眼下，哼哼。
观点如下：
1、眼下不应该去讨论救还是不救。因为救，已经是事实。既然前面救了，就不应该让前面的功夫白费；
2、宏观上眼下跟08年有几个不可比，其一08年美国市场比我们混乱；其二08年之前几年是国内宏观最好的几年；其三当时的市场参与主体，国内投资者，对资本市场自身的信心很充足；
3、这就是为何海外做空中国N年始终不成功的原因：内部信心强，外部没有下手的渠道（外汇管制和A股市场准入）；
4、6月头的去杠杆，症结在119，证监会自废武功把杠杆大旗交给了P2P的互联网金融，导致无序的场外配资市场大发展，导致银行资金流入，导致实际利率下不来，导致最终需要打击场外配资，最终导致高杠杆获利之后的市场转瞬崩塌；
5、7月初要不要救？起初是不认为是灾难，晓军都说这是自然调整，券商干嘛急吼吼进京，因为马上跌到他们的肉里，所以这时候要救；
6、既然救，就应该救活，稳定，出院，不复发；要救的是流动性，这个话是伪命题，你打开了停板，那些马上就要到平仓线的质押类资产就会顺利平仓？没有用的。反弹了他们不会走，继续跌他还是需要救。所以，救市最后变成了救牛市。这也是所有人的愿望，经过这次，可以慢牛；
7、预期管理是最大的问题，证监会层面的方法和手段都不够，这边喊着不让卖，那边中国禽兽就把中信卖了。事实证明人家卖的很好，有本事你咬他去？这不算集中恶意做空？在这次事件上，暴露出来的一些东西会让很多原本信心很强的人失望；
8、怎么控制市场，点燃市场情绪需要1题材，2资金，3时机。硬拖ih是权宜之计，但不解决问题，只能去拖小票，实践证明拖小票已经很有效，所以才有了半个月的反弹；
9、眼下想继续救牛市，当务之急是稳定市场预期，拉拢骑墙派，稳定持仓派，勾引观望派，控制产业派。造谣动动嘴，辟谣跑断腿，昨天就是明证，你辟谣了，昨天的跌停板还给你了么？
10、打击谣言最好的办法是透明：告诉市场：哪里是我的底线，我可以付出多少代价（或者是不惜一切代价），这些措施会持续到什么时候，或者持续到哪些指标出现；
11、救市半个月就想退出，这简直不能用愚蠢来形容，既然不准备退，那为何就没有人可以出来谈谈，证金这些票准备怎么处理？最简单的办法是一些大宗给社保，一些转成优先股，一些让证金扩大融券规模，连还利息的来源都有；
12、抓做空的，抓恶意做空的，抓集中抛售的，这都是瞎嚷嚷。坐庄算不算？那汇添富当初一家买了一个个股那么多，怎么办？恶意怎么判断？集中抛售的集中怎么解释？到处都是主观判断的词，你让市场怎么理解？不要跑，再跑我开*了？结果呢？
13、该清晰的地方一定要清晰，不要玩深沉。比如imf的话，赤裸裸的，美国人08年救市，从QE1到QE3，到现在都没退，中国救了半个月，不退就不市场了？那美国人自己怎么办？说这些话不是给美国人听，是要说给中国人自己听，这里有政府的态度。现在的态度到底是啥？放弃股市保汇市？还是两手抓两手都要硬？看不出，也搞不懂。
14、一些制度的建设和打击造假啥的，包括T+0和放开涨跌幅，这都是长效机制，这不解决当下的问题，当下的问题是海外越来越浓郁的做空中国氛围。熬过了这关，这些都要跟上，不然还有下次。
15、操作上，不知道。病人在icu病床上，你问我他是会死，还是会半年后去打网球。不知道。病人躺着，医生们在讨论应该拔了氧气管子，不然药费太贵，估计这病人恨不得直接死了得了。
16、无风险的机会有很多，不一一赘述。总之，这是个多事之秋，能保护你的财产的，只有你自己。太指望一个东西，这东西就是你最大的风险。