全钒液流电池主要由电堆、电解液及循环泵等其他结构性部件构成，电堆是钒电池的主体部分，在钒电池成本中占比 35%，其核心在于离子交换膜、电极和双极板。电解液是钒电池材料成本的主要来源，占比 35%！

优点：

1.安全性高

采用水性溶液，使用过程中没有固相反应，因此不存在起火、爆炸等风险；平时电解液和电堆分开存放，也成功避免了自放电现象。

2.循环寿命长

目前商用钒电池循环寿命可以达到 16000 次以上，远高于商用磷酸铁锂电池的 6000 次，对应使用寿命超过 20 年，且可靠性也已经过实例验证。

3.全生命周期成本较低

钒电池初始投资成本较高，但由于钒电池的循环寿命较长，因此在全生命周期成本方面有一定优势。不过由于钒电池循环次数长，故全生命周期度电成本约为 0.42~0.53 元/kWh，低于锂电池的 0.56~0.75 元/kWh。

钒电池凭借以上优点，完美适配中大型储能场景的要求；而磷酸铁锂电池的安全性和循环寿命低于钒电池，但能量密度显著更高，故在重量和体积上有优势，更适合于小型化场景。

另外，钠离子电池发展尚处于早期阶段，已投运的最新项目为 2021 年华阳集团与中科海钠在山西太原合作的 1MWh 钠离子电池储能系统。且即便后续钠离子电池技术成熟，由于其技术路径和锂电池较为类似！

在国内钒电池领域，以大连融科（跟$钒钛股份(SZ000629)$ 有战略合作）和北京普能（与$河钢股份(SZ000709)$ 有项目合作）技术较为领先，属于第一梯队。前者背靠中国科学院大连化学物理研究所，在电解液、电堆材料等方面拥有一系列核心自研技术；后者在 2009 年通过收购当时全球最大规模的加拿大钒电池企业 VRB Power Systems，迅速掌握了钒电池领域的相关专利、技术和设备。

国内从事钒电池相关业务（合计数、生产、服务等）的企业主要包括大连融科、北京普能、中广核、$国网英大(SH600517)$ 旗下的武汉南瑞等；而钒资源企业包括攀钢钒钛、河钢股份、安宁股份、西部矿业、金钼集团、海亮集团等。