发布于: Android转发：1回复：8喜欢：0
我看了这么多人用自由现金流折现，很少有用对的。这里面都包括汇添富那个刘建位。

老老实实把现金流折现模型那一套东西推倒一遍就知道自己错在哪了。

周期股确实不适合现金流折现。

一本正经的胡说八道就是对错用这个模型说的。//@ice_招行谷子地:回复@汉水舟中:拭目以待吧，强周期行业的本质是什么？供给侧改革真的改变这些行业的本质了么？我觉得很多人并没有想清楚[笑哭]
引用：
2019-11-16 11:47
用自由现金流折现估值，海螺竟如此低估，有没人相同想法[亏大了] $海螺水泥(SH600585)$

全部讨论

谷樾2021-07-18 20:06

然也。更准确地说，现金流折现本身就是一种很强的假设，不过对于稳定增长的消费类公司来说，折现法的正确率略微高一点；对于科技类、周期类公司来说，则可以错得非常离谱。

纵横家刘邦2019-11-28 07:59

把最科学的方法之一黑了，可悲，不过大家都没理解到这种方法的意义，你的说法没错千人千果，但是这个方法不是用来估目标位的是寻低估的，任何方法都有主观的误差甚至错误，只要你足够谨慎，你的容错空间巨大，犯错概率巨降，这种估法只要你过程谨慎具有一定可靠性，在大打折扣结果不言自明

月光如水2019-11-17 11:12

现金流折现任何股都可以，关键是现金流的预测基本上都是靠蒙

肖大书2019-11-17 11:06

没有什么行业能上天，但是天有多高又有谁知道

格多巴卡2019-11-17 10:13

初级阶段纠结形式，高级阶段化于无形

weiyi0502019-11-17 07:21

自由现金流巴菲特自己都不能用计算器算出来。就是用心算毛估估

江河湖海3332019-11-17 00:27

你研究了多久先？没有深入研究的最好不要只凭印象就发表看法

增益20212019-11-17 00:03

水泥行业能上天不？

肖大书2019-11-16 22:33

为什么过去有周期？过去有周期的股票未来一定也是周期股？