$宁波银行(SZ002142)$ $兴业银行(SH601166)$  

给看好宁波快报的波点冷水。

宁波连续几年融资背景下的高增长能等同于内生性高增长吗?2019年每股收益2.41元,2020年2.43元,仅仅增加了2分钱,1%不到,对老股东来讲算得上高增长吗?
净利润/营收达到36%,还说宁波隐藏利润的胆气何在?
仅提两条吧,不给看多宁波的添堵了,但看事情要客观公正


雪球转发:3回复:20喜欢:0

全部评论

钢铁侠一剑西来02-28 17:05

懂了,谢谢你的好意。
本侠没有宁波,说太多本不合适,就此打住。祝宁波股东好运

有价值的猫02-28 16:54

我只是在跟你说宁波roe摊薄有定增的原因,而且拨备会隐藏一部分利润用来在以后平滑业绩再加上去年银行让利实体经济业绩下滑也无可厚非,况且本来银行业经营就受限核心一级资本充足率紧箍咒限制,融资追求稳定经营没什么错,你看看最近有多少家银行申请发可转债和配股的,每年持有银行的投资人分红也没少拿,看不看好是每个人的自由,只是希望大兄弟别露怯哈

钢铁侠一剑西来02-28 09:43

因为太懂了,本不想说太多,既然你问,那就给你如下回答:
靠增发等融资手段得来的高增长,只能说明一个问题:宁波还没有实现内生性高增长,还在摊大饼,这种模式已经落后了,不是未来银行业的发展方式。
再看看ROE吧,居然下降了13%,即2.2%。这是宁波这种发展方式的必然结果。
至于摊薄每股收益啥的属于枝节末梢,不重要。
以上回答满意否?

钢铁侠一剑西来02-28 09:38

靠增发等融资手段得来的高增长,只能说明一个问题:宁波还没有实现内生性高增长,还在摊大饼,这种模式已经落后了,不是未来银行业的发展方式。
再看看ROE吧,居然下降了13%,即2.2%。这是宁波这种发展方式的必然结果

钢铁侠一剑西来02-28 09:32

银行嘛,先收益,后风险,大家都懂滴。故多数银行增加资本金当年就能产生效益,即增加风险资产,产生利息收益。再看看ROE吧,居然下降了13%,即2.2%。把这两点结合起来,其余的还用细看吗?没意义了吧?