回复@不明真相的群众: 首先,管理处做法是不对的,换门禁系统的开支,决策,显然业主是没有参与,也不满意的;
其次,业主可以到管理处表示反对,但不要直接发生激烈冲突;一个有效的方法就是,十几个住户一起去街道办事处反映问题,解决会很快的。
重要的是,尽快成立业主委员会,积极参与自我管理,让中国小区居民站起来。//@不明真相的群众:回复@天涯海角tya:这个,不如外包给@韭叔知道 来回答吧。
iPad转发:0回复:12喜欢:1
引用:
非常抱歉,借万丈的宝地一用[献花花] 我们小区很大,至今没有成立业主委员会,今年物业安装人脸识别系统,废除刷卡出入园区功能,并且要求所有业主、住户及其家人提供身份证、房产证登记、复印存底。 许多业主认为未经业主许可、存在人脸生物信息安全隐患,属侵权行为,...

全部评论

老兵oo12020-11-26 13:42

ZF在推动这事,就比如天网一样,所有人都无处可藏的,ZF要收集大数据,搞好管控,与ZF作对,是无果的。

老兵oo12020-11-26 13:39

首先,成立业委会非常艰难,估计比8年抗日的难度有一比。除非领头人是与相关既得利益人是一伙的,就会这么难。曾与过把前伙同物业坑业主的业委会搞得全体辞职但也还是无法新成立业会会,因与物业及社管办相关人不能同伙,前后搞了4年多无果。搬走后另一领头人(与物业和社管办的同伙)不久成立了新业委会。而所在新小区新成立业委会,搞了1年多中途就作罢,不知啥原因(不想再参与相关事而不知情)。

天涯海角tya2020-11-26 12:26

而且汽车出入不用刷脸,随着管理变得越来越烂,对尾随者也不闻不问,物业安装人脸识别的动机,许多业主不认为它是为了管好小区。
现在有些未开通人脸识别的业主,步行入小区犹如过日本鬼子查哨岗。
出入不是业主的基本权利吗?

韭叔知道2020-11-26 12:24

决策的过程有问题啊,开支多少,住户接受否,这个过程都是值得商榷的。就算有业主委员会,也要开会讨论才能定的。

韭叔知道2020-11-26 12:19

媒体电台上讲啊,只要弄成群体事件或公众事件,一定会有人重视来处理,没办法的办法