发布于: iPhone转发:0回复:28喜欢:6

中远海控旗下子公司研发出一次可装载四台汽车的集装箱

该箱高4.05米,比普通40尺高柜高1.16米,长宽和普通40尺箱尺寸相同,箱重8.57吨,货重约8吨。由于普通汽车柜只需单边开门,而该柜需要双边打开,海南集运结合多年装箱操作经验,组织拆装箱班组工艺人员协同箱体制造商现场探讨、反复沟通,最后制定了“从下而上”的拆箱方式,顺利将箱内的四台汽车卸出。
$中远海控(SH601919)$ $中远海控(01919)$中远海控 旗下子公司研发出一次中远海控 旗下子公司研发出一次

精彩讨论

悠闲人生01-14 21:31

试着解答一下。集装箱都是标准的。如果为了装车改成一半。那么这个箱子到达欧洲以后,就只能装一半的其他货物回来。也就是欧洲返程的费用,要多一个“型号”的费用。
另一方面集装箱本身是全球通用的。一半高度的集装箱,如果要充分利用,只能两个点之间单向来回。那么就必须单独把这些集装箱放到固定的航线上。事实上这是增加成本的。因为需要额外的人工以及精力。
如果用的是统一规制的集装箱。则完全不需要考虑这些。
事实上除了汽车。全球货物往来还有其他大件的特殊的物品。用统一规制的集装箱去装,一定会显得单件“成本很高”。但如果这些其他物品也都用特殊的集装箱。表面看单件成本降低。实际上管理成本将急剧增加。因为这样的箱子你就很难拿来统一报价。也很难统一调配。

日内瓦闫海01-14 19:15

又进步了,去年还是一箱装3辆,今年4辆了

哄哄fax01-14 19:00

作为参考数据,最大滚装船能运8500辆小汽车。2000多个箱子就能装进去了。

MrAll01-14 19:48

海特:大哥,别抢了,给我留口饭吃吧

追逐天空的狗01-15 08:38

这…也叫研发?不知道研发费用多少。

全部讨论

01-14 19:00

作为参考数据,最大滚装船能运8500辆小汽车。2000多个箱子就能装进去了。

不明白,为什么要加高集装箱装2层,卸车还麻烦。为什么不降低高度只装1层咧?省去了卸车的麻烦。2层变2个不更方便,成本(省了新设计卸货培训成本)更低么?

01-14 19:15

又进步了,去年还是一箱装3辆,今年4辆了

01-14 19:48

海特:大哥,别抢了,给我留口饭吃吧

01-14 21:27

好的,全仓买入中集

这…也叫研发?不知道研发费用多少。

01-15 05:52

中远海发啥时变成海控子公司的?箱子上可有海发箱厂的名号。研究制造这玩意儿是海发的专长,包括海特纸浆船运车用的框架。集团分工很明确的好吧!

01-14 22:36

海运的

01-14 18:41

这个牛

01-15 16:00

行内人说一句,就是内贸用的,柜子超高了,码头都出不去,只能内贸+场内使用,没什么大意义