看到这个帖子真是服了。还有这种方式给股票估值的。供需格局不看，产能规划不看周期位置不看市场在想什么，直接用数字估值。。。还啥啥精英。。。

这个你要让我说的话。我觉得没有一种估值方法是没问题的。你说哪种方法是万无一失、毫无破绽的...我是想不到...我这里，这种方式，很直接的说，文中几乎没有什么基本面的分析，难道我不知道吗就像你说的，任何公司的估值用一个公式来套，就太简单了，我都觉得说的挺委婉哈哈哈，要我说可能比你说的还难听，哈哈哈。而最终还是决定这样做，就是有一个想法是什么呢，估值、绝对不是一个简单的事情，一个企业、可能发生的变数也非常多，最终这个事情的落点还是一个“估”，为啥叫估值，不叫“计值”、不叫“算值”，如果这件事只是个算术题，那你说谁不会做算术呢，对不对。我们这样呢，就相当于，化繁为简、化整为零。当然你也可以觉得不合理，就像我全文也没说自己就是对的，提意见都欢迎

我觉得是四师兄的估值方法有问题。一是，如果任何公司的估值可以用一个公式来套，那就太简单了，就会大量减少盈亏比率了；二是拿公司和下游一起比估值一点意义没有。拙见，望指教！

不一定就是有人错了另一位仁兄认为锂价会上涨，和我估的净利润就相差一倍，但这种事真的不好说，万一就一直下跌呢，万一就短期内升不上去呢，是不是？再说市场上永远不乏炒概念的人也可能是四师兄悲观

我赌锂价上涨，保守地毛估今年扣非净利润7-8个亿，2020产能6-8万吨，氢氧化锂上涨5000元/吨，利润增加3-4个亿，每股收益1元，买的港股折算人民币不到10元一股。
什么固态锂电池、动力电池回收无所谓，要什么自行车？！
唯一的遗憾买得太少，少得不好意思讲，因为一买就涨了，希望多跌一点再买，结果错过，生性胆小不敢追高