$600519前段时间中美贸易战中许多投资者义愤填膺，认为我们没有掌握芯片核心技术受制于人，一年的芯片进口超过石油在在国际贸易中被别人卡住脖子，特别是被美国欺负。国内应该加大资源投入，在技术上不再受制于人。我们今天从护城河的角度来看看我们的想法对不对。
简单讲，芯片产出需要的环节有设计、流片、封装测试和批量生产，具体的专业就不多讲了，有兴趣的读者可以去网上查询相关资料。我主要聊聊英特尔和高通之间的争斗，对英特尔公司大家一定很熟悉，这么多年我们用过的台式机上都有“”INTEL INSIDE“” 字样，除了台式机外，在目前数据中心上基本上占据了99%的市场份额，英特尔的芯片架构叫X86，其发展路径就是运算速度最求不断自我超越，要求越来越快，现在在市场上无人能出其左右。而他的对手高通靠的ARM架构芯片，大家应该知道了，ARM是一家英国公司，前段时间刚被日本软银收购，同样依靠ARM架构的还有我们的华为海思，这个架构的特点是轻便和节能。
高通的崛起的依据是移动互联的发展，主要就是手机的迅速普及，手机带动移动互联网的迅速发展导致一段时间英特尔感觉被市场忽略了，于是它也多方论证后开始花费巨资进军移动互联市场，依托其原有背景和基础研发用于手机和移动设备上的芯片，最后的结果大家都知道，有这么多专业工程师的大名鼎鼎的英特尔公司最后铩羽而归，惨败后宣布取消相关移动芯片的研发。后来英特尔公司专注于其专长的台式机和服务器芯片的升级换代，在数据中心市场牢牢掌握控制权，现在公司日子过得好得很，股票价格也也一路上扬。
同样的情况也发生在高通上，2016年，在各国反垄断调查和面对激烈竞争的背景下高通宣布进军服务器芯片市场，称其依托ARM架构的服务器芯片能解决数据中心的高耗能问题，而包括谷歌在内的一些大型互联网公司已经答应下订单采购，还与中国合资进军中国市场。当时看来形式不是一般地好，英特尔对数据中心的垄断将被打破，能源消耗也将大大降低。但今年上半年，高通意外宣布其服务器芯片部门裁员，看来挑战英特尔没这么简单，整个生态链的建设不是一天两天能轻易突破的，技术的进步和能耗的降低也不是只有你在垫脚努力。
其实我们国内的芯片产业在低端上做的还是可以的，经过多年的厚积薄发，华为海思甚至在手机芯片上也能与国外一较高低，高通的市场份额便不断被其侵袭。但我们要清楚地知道，某些东西是无法通过金钱和努力复制的，比如英特尔公司的服务器芯片，这就是我们在股市上经常谈论的投资中的护城河。二十多年前，国内也出现过各种各样的可乐，宣称取代可口可乐，最终结果如何呢？几年前，王健林的万达文旅城宣称要让迪士尼在中国20年内无法盈利，结果迪士尼进入上海后第一年就盈利了，反而万达文旅陷入尴尬，这样的例子不胜枚举。只要努力和加大资金和人才投入就什么都能干成吗，这是不是人定胜天呢？巴菲特（好像是这样说的）说过，护城河是什么，护城河就是你拿同样的钱，同样的投入都无法抢夺其客户、无法占领其市场，也无法复制其成功的的能力。
相信我们能迅速地在高端芯片上超英赶美就意味着你相信可以凭空建立一家公司可以取代贵州茅台和格力电器，$$可以取代腾讯或者阿里巴巴，你认为这样的可能性有多大呢？