长期配置的时间到来了吗?

发布于: 修改于: 雪球转发:9回复:14喜欢:9

#投文字Di#

        最近,看了一篇基金经理写的手记,觉得写得挺有意思的。这位基金经理在文中写到:从长期看,美国的证券市场是一个慢牛的市场。因此,在美国股票市场上进行资产的长期配置是一个成功的投资策略。从图1可以看出,在统计时段内(2005年初至2017年底),标普500指数的走势确实是一个整体向上的趋势。

      通过数据模拟,表1显示了过去13年的时间里,无论是从哪一年初开始配置标普500指数,到2017年11月底收益都是正的。

      而反观中国的A股市场,人们脑海中的印象一定是牛短熊长。这种情况,肯定是不适合长期配置策略的。

      图2显示了配置在不同指数上的结果。2005年初至2017年11月底,沪深300指数收益率是301%,而标普500指数同期收益率只有118%(美元计价),远低于沪深300指数收益率。

        如果通过数据模拟,过去13年的时间里,只有2008年初配置沪深300至今的收益率仍为负的,其他12年均为正收益。

       最后,基金经理反问道: 如果时间回到2004年底,你会选择投资标普500指数还是沪深300指数呢?这么突然一问,还真会把人问蒙!因为按常理,我们都羡慕美国的"慢牛"市场,应该首选投标普500指数!但是从收益看,如果你是在2004年底“一把梭”式地投资沪深300指数并一直持有到2017年底,的确可以取得比标普500指数更高的收益!但是,问题是你能够每年都是2004年吗?从表2与表1的对比来看,表2中的绿色区域明显要比表1中的多,这意味着如果在A股市场,你选错了年份就有可能赚不到钱!对A股投资者来说,“择时”显得非常重要。

        根据表1和表2,我分别计算了美国和中国投资者在不同年份配置标普500和沪深300的年化收益率,见表3。

       从表3,我们可以看出,由于美国市场整体呈现出一种慢牛状态,因此只要投资者投资的时间够长,通常都会取得超过CPI的年化收率。由此推断巴菲特等人如此推崇指数投资是非常有道理的。美国投资者投资标普500指数似乎可以放弃“择时”。因为从表中结果来看,投资者从任何年份进入都可以获得较好的回报。这可能就是投资美国指数的“幸福点”所在。

         但是反观中国的数据,不同年份进行投资所获得的年化收益相差非常之大。尽管如那位基金经理所说的那样除了2008年开始配置的年化收益为负以外,其它年份的收益均为正,但是,诸如2010、2011、2015、2016等年份,投资的年化收益均不如同期存款利率,显然不应属于成功的长期投资。我们通过比较不同年份的市盈率(表4)可以清楚的看到,除了2010、2011年沪深300的市盈率较高以外,2015和2016年的指数市盈并不算特别高,仅仅在13-14倍之间。如果按市场长期收益率为市盈率的倒数来算,合理的收益率应该在7%-8%左右,但实际的年化收益却只有3%-4%。

        为什么在2015和2016年沪深300指数估值已处低位的情况下,却仍无法保证投资成功呢?分析其原因,我觉得有很多:比如2015年在股市去杠杆、楼市加杠杆的过程中,有更多的资金被驱赶出了资本市场。近期的贸易摩擦也加剧了投资者的悲观情绪。毫无疑问,从指数市盈率这一点来看,现在的沪深300指数也已经落入了一个低估区域。当前沪深300市盈率仅有11.6倍,比2012年略高出一点。如果按2012以来的年化来看的话,未来的年化达到9%-10%是可期的。但是A股的投资结构决定了这是一个非常情绪化的市场。要想在A股市场中取得成功,除了正确的方法外,耐心也是必不可少的。

       投资往往是反人性的。大多数投资者都是在市场上涨中入场,在市场下跌中离场,最终闹得个“追涨杀跌”的恶名。其实,对于长期投资者来说,现在或许真的是慢慢的建仓的时候了。华宝旗下的有些ETF基金还是蛮有特色的。比如银行ETF,除了南方基金有银行ETF外,市场上再无第三家。但是南方的银行ETF规模略小,仅有1.05亿元,比华宝中证银行ETF的5亿规模相去甚远。如果喜欢银行股的投资者,怕遇到黑天鹅什么的,投资一揽子银行ETF是不错的选择。如果喜欢沪深300指数的话,可以选择诸如华宝沪深300指数增强、富国沪深300指数增强等增强产品。在这个时点,耐心地慢慢定投或许是我们唯一能做的事情!

       最后想谈谈对现在以持有贵州茅台、恒瑞医药、格力电器等价值股的基金的看法。这几天翻了翻今年表现还不错的基金如华夏回报,易方达中小盘等,他们的收益在最近几天都收复了失地,年初以来的收益纷纷翻红,可喜可贺。但是中国的基金素来有抱团取暖的爱好,一遇到熊市就是各种大消费、医药股的。真担心哪天,他们所持有的那些大白马也跟老板电器一样增长不及预期而跌下神坛。如果那样,基金的投资者也跟着倒了霉。这让我想起了大卫·F·斯文森在《不落俗套的成功》中说的一句话,“经验丰富的投资者应该找到一位有真才实学的基金经理,在他所管理的基金遭受短暂挫折时勇于进行申购,才能提高长期投资的成功性。”这种逆向投资的思维恰恰是普通投资所不易做到的。见鬼,我怎么突然想起了小红和红利基金,要不现在就把这月的工资逆向投资一把?呵呵!

@中证500_沪深300 @今日话题 @红利基金 $万科A(SZ000002)$ $中国平安(SH601318)$ $东阿阿胶(SZ000423)$ 

全部讨论

YOGOWARE2018-10-17 13:29

她说:“我读初中时候很喜欢一个男生,有一天,他不知道为什么就被打了,一个人坐在操场上很可怜的样子。我就买了一堆云南白药去帮他擦,就这样默默的大家都没有说话,后来他成了我的男朋友。但是, 他永远不会知道是我叫人去打他的。

他说:“我读初中时候很喜欢一个女生,有一天,我突然就被打了,一个人坐在操场上装出可怜的样子,她就买了一堆云南白药来帮我擦,就这样默默的大家都没有说话,后来她成了我的女朋友。她一直以为我不知道人是她叫来的,但我就是喜欢她在别人面前的小聪明和瞒不过我的傻!

我说:“我读初中时候很喜欢一个女生,有一天,她让我去打一个也喜欢她的男生,顺便帮她买些云南白药。我兴高采烈的就去把他揍了一顿,又屁颠屁颠地去买了药给她,想想打败情敌的激动心情和女神对我的青睐,我的未来充满了无限遐想,...……我至今不明白为什么他们就在一起了。

她是分析师,他是庄家,我是散户... $云南白药(SZ000538)$

YOGOWARE2018-10-12 18:45

A股是辣鸡吗,美股是天堂吗。

万万没想到的是,其实……

十六年过去,美股才追上A股。

美股看起来容易赚钱是因为波动小,长牛。你什么时候进去都很容易解套。

A股波动太大,散户又容易牛市追涨,熊市杀跌,所以赔钱得多。

但你只要反过来做,牛市卖出,熊市买入,你获利的机会,以及获利的幅度,都会远超美股。

而且,长期来看,A股真的不辣鸡。--EFF拯救世界。 $奈飞(NFLX)$ $300ETF(SH510300)$ $腾讯控股(00700)$

深创100ETF-1597162018-10-06 18:43

确实在高位

YOGOWARE2018-10-06 17:43

所以现在的A股还是有投资价值的。我不说他是极度低估,但现在投起来至少是可以动手了

黑白也是色彩2018-10-06 17:38

没人知道什么时候熊市会来。但是回头看看98年08年,美股的闪电熊基本都在一片歌舞升平中忽然就爆发了,所谓成功预测金融危机的人,我更倾向于他只是运气好罢了。现在的美股,我是不会投的,不投我大不了不赚这个钱,机会有的是。人富一次就够了。

YOGOWARE2018-10-06 17:35

按希勒PE 现在是历史第二高,离最高还有20%左右,如下图所示 $奈飞(NFLX)$

YOGOWARE2018-10-06 17:30

据砖家分析美股两年后崩!

黑白也是色彩2018-10-06 17:27

标普500现在的市盈率在过去13年里的百分位多少?我估计不是最高也差不多了。

YOGOWARE2018-10-06 16:20

追逐过往业绩是一个失败的策略。众多研究者曾经指出,共同基金的时间加权表现优于投资者金额加权表现,两者年回报率相差1.5%。这意味着投资者倾向于在净值下降前投资共同基金,并在市场反弹前从基金中退出。这种做法与“低买高卖”恰好相反。 $奈飞(NFLX)$ $300ETF(SH510300)$ $腾讯控股(00700)$

深创100ETF-1597162018-10-06 16:16

是的哈~~~小堂妹忘记提这一点了,如果估值足够低,如果对未来有信心是可以一把梭呀~~~