发布于: 雪球转发:5回复:18喜欢:6

随手翻了2家电厂$中国电力(02380)$ $中广核电力(01816)$   感觉市值都是远低于重置成本,中国电力总共152亿人民币市值,权益装机1848万(2019年装机估计1900万以上);中广核电力760亿人民币市值,权益装机1410万(中期接近2100万装机) 原来还真不知道二级市场对电力的失望程度如此之深。中国电力折算下来不到900元/10MW装机;中广核电力不到5500元/10MW。在实际工程建设,超临界机组火电一般投资成本在0.35万元/10MW。二代核电建设成本在1-1.3万元/10MW  也就是市值还不到建设成本价的25%-50%[滴汗]

现在发电厂其实就是事实上的周期股 重置成本对于周期股还是有意义的,虽然对小股东来说不代表企业盈利和价值,但是一个周期行业如果成本足够低会在冬天耗死其他一众对手,熬过供给侧就牛逼了。不过周期股对长期(5年以上)倒不是好的投资对象。

全部讨论

莫正2019-01-14 23:10

看长电历史财报,是想做还没做的事。
帖子一翻,看过

谢[跪了]

无名大辈2019-01-14 22:59

对于黔源我有发帖子,你可以找到。
至于数据,你看长电,国投等水电股的历史财务报表,就能找到答案。

莫正2019-01-14 22:43

————————
我有研究过水电股,结论是过了大规模建设期,有能力归还有息负债了,就到了股价长期的拐点位置了。
————————

上面这个结论,是我想去探寻的问题的答案,谢谢啦!

想来你是知道,要是肯耗费时间讲以下两个问题,就更感谢了。
1.上述结论的推导过程
2.对黔源电力的估值分析

与子同袍20112019-01-04 16:46

我觉得公用事业类企业重置成本意义不大,你永远无法控股,所以也永远用不到重置成本,只是个象征。

壹页小舟2018-12-23 20:05

电力股我正好持有这两个,今年表现还可以,跑赢大盘,因为去年跌的多。
中国电力主要看中多元化电力,而且派息高。看点是火电是否会反转。
核电基本没竞争,派息也可以,类似于债券

sx176391312018-12-15 19:33

中广核还没到很便宜的地方 只是相对之前很便宜 不过完全使用市值+负债也不是合适的 在市值远小于负债的时候 这个弊端估值就很明显了 永远没有买入的时候

玉米江湖2018-12-15 19:27

中广核大约70%的资产负债率,即便是长期负债,利率接近基准,但直接忽略负债也是不合适的吧

sx176391312018-12-15 17:46

我看是用来收购水电、风电和光伏的 这种也不算老千  只不过央企不太在乎股东权益是否摊薄  这个是大多数央企的毛病

天涯海岛2018-12-15 17:38

三供一,对股东的资金压力很大,有一亿多股放弃供股。港股的估值确实低,但是,规则好像对散户不利,玩不过大股东