哪里逻辑问题。首先，上半年集中拍地供地面积同比是减少的。要知道去年疫情正当时，供地已经偏少，还继续减少供地。现在第二波，因为拍卖的房产商少了，政府继续减少供地面积。二三十岁的中年人因为买不起房所以减少需求（也因此减少结婚），而政府干了啥？继续减少供地。。。供需如此，地价和房价能便宜？其次，集中拍地前停止供给土地了几个月，饿了你一天然后再把原来的三顿饭减少成两顿饭，你能不豁出去买饭吃？这该怪你没有提前吃得饱饱的可以多挨一天饿？

那又怎样？无论死几批地惨公司，房价也不会大跌，有约谈，即使0成交，价钱也是锁死的，慢慢通胀就消化泡沫了

很多都拍了

地价涨了有什么用，房价根据之前的地价限死了

应该是他们“自己人”

记得那个被翻白眼的“托”吗，一直都是这样。

比喻很恰当，很贴切，就是不太符合路线方针，政策不允许。

故意的，地价上台，地产公司以前的地也都涨价了

他们蠢吗？我看未必，我也不是很理解为什么房价越长越高？反正不用怕，有政府兜底

这不单是地产商谨慎的事，是一连串的连联反应的结果：银行贷款收紧口子、客户购房减少、承建商需要更多的付现才同意开工，房产商钱紧了，拍地自然也不得不谨慎了。有国资委托底的央企倒是不缺钱，但一看自家兄弟也没几个搞地产的，所以也都耐心等着，反正其它的后面都没底气去拍了。