发布于: 雪球转发:1回复:2喜欢:0
回复@可爱的老熊: 但是经济第二年又起来了,打赏又更多了。并且,从供给端,打赏少一点,陌陌少赚一点而已。 供过于求的周期股不一样,量价齐跌,从大幅盈利到大幅亏损,伤及股东权益。
陌陌这样的几乎看不到。
所以,你不能因为经济不行,土豪打赏少就定义陌陌是周期股。就好像不能因为经济不行,土豪少喝茅台酒就觉得茅台是周期股一样。//@可爱的老熊:回复@detherfu:供大于求的原因是什么?也就是经济下滑,人都紧衣缩食,连锁反应到需求减少。和这个没有什么区别,兜里票子少了,打赏难道不受影响?
引用:
2018-12-11 22:08
三季报一出,结合着空头“循环营收”的警告,与摇摇欲坠的大盘,陌陌接连两日放量大跌,跌幅超25%。
市场显然对这份季报不满意,那么现在的陌陌是该卖出还是买入呢。
一、3季报的隐忧
如果说这份财报有隐忧,我们来看看是什么。
焦点在直播业务,一是直播的营收环比增幅太低,扣除...

全部讨论

可爱的老熊2018-12-12 11:23

当然如果能理解陌陌的核心优势,的确可以忽略周期之类的问题

曼巴投资2018-12-12 11:17

泛泛而谈都可以说可能亏损,没有意义。所以核心还是更深入理解陌陌。

可爱的老熊2018-12-12 10:51

这个和茅台有什么可比性?茅台是消费股虽然是奢侈品,是经过了几十年的检验的,喝酒是自己喝,打赏是送钱给别人用。直播才几年,更本没有经历过经济周期,说陌陌不会亏损,如果极端的情况明后几年土豪也揭不开锅不打赏或者少打赏了。养这么多主播加上经营费用不会亏损?网科股亏的不要太多