讨论很有意思

因为资本特别喜欢不需要再投入而能持续保持收益率的产品。
威利斯·开利从发明空调到今天，几乎没有任何技术革命。

约翰·洛吉·贝尔德发明电视到今天。。。要不，截个图给你看看当时电视啥样子吧

转转
回复@默默潜伏的鳄鱼: 我刚打赏了这条评论 ¥6.00，也推荐给你。//@默默潜伏的鳄鱼:回复@不明真相的群众:我觉得与核心元件没有关系，是因为技术需要更新的频率太快了，产品形态不具有稳定性。
核心元件这一块来说，已经掌握的基本差不多了，现在大陆掌握了面板的主动权，技术更新太快，新技术获取品牌溢价，使用老技术的人就只能打价格战。

收音机的无线电波,录音机的磁带就等同是网线

弱电是黑强电是白

评论水平比方丈高不少，角度新颖，发人深省

黑电的品牌主要建立在技术革新能力上面，而这些技术升级都是满足感官需求，这些技术革新带来的变化，我们在感官上一眼或者一听就能判断出来，根本就不需要专业判断能力，毕竟现在的技术再怎么发展，也没有办法一步到位，让实景和电视画面能够完全一样，所以任意技术更新带来的变化，我们感官都能感觉出来。这就造成了竞争对手的品牌，随着技术革新相互摧毁和建立的。除非将来的显示技术和声音能够完全和实景一致，否则技术更新竞争就不会停止。
白电品牌主要是建立在客户对企业质量和服务的认知上面，技术变化不会最直接影响人们的感官，他们在技术上的进步，都需要专业人员才能判断。技术上只要不出现代差，空调的温控差异，对每个人来说，舒适度都会在容忍范围之内，最终效果对客户来说不会有什么差异。所以企业会把更多的精力，投放在品牌宣传，提高产品质量以及对客户的服务上。技术升级紧跟行业就可以，技术更新就没有像黑电这样迫切。
最后非常感谢你和方丈的打赏，希望我的浅薄回答能对你有所帮助。

扯吧，你到商场去逛一逛，看看那些大黑边儿什么康佳长虹海信还有很多叫不上名的电视，谁会买呀？价格又贵又丑又厚重，反观小米电视功能全性价比高，时尚质量好，碾压式的冲击。