| 发布于: | 雪球 | 转发：18 | 回复：115 | 喜欢：95 |
最初限制量化在开盘前半小时净卖出，是因为他们砸盘砸的太猛，诱导连锁反应。
然后量化就进化了，在开盘前半小时就买入，把大部分股票拉红，引导跟风资金买入，然后砸盘，收盘前在低位买回来，可以看到最后十几分钟成交量明显放大，最近4个交易日都是这种套路。
每天拉不同的板块，快速轮动，一般人根本跟不上。
前半小时本来就是交易最活跃的时候，对于股民来说，看到近4000家上涨，很难不心动，然后一行动就被套。
这也是为什么今年追高模式很难，因为大部分是被引导，然后高位砸盘，低位再低吸。
没有场外资金流入的情况下，靠场内资金反复博弈，散户的资金量会越来越小，最终成交量也会极度萎缩。
增量资金为何不入市？因为潜在的投资者虽不知量化，转融通，融券具体是什么东西，却也听说这是三把雪亮的剃刀，等着要割他们的韭菜。这些大杀器不叫停，信心就无从恢复，市场也就没有活水进来。
高频量化交易就是在短时间，利用资金优势或者持股优势，小幅度的操纵市场，利用波动高频次的高抛低吸割韭菜。这和过去的坐庄其实没有区别。应当对量化交易进行限制：
买入量占日成交量5%以内须t+1卖出，占日成交量5%到10%须t+2卖出，占成日交量10%到15%须t+3卖出。
卖出股份占日成交量5%以内，同一标的须资金t+1买入。卖出占5%到10%同一标的须资金t+2买入。卖出占10%到15%，同一标的须资金t+3买入。
这是经过观察后的经验，建议阅读。
增量资金为何不入市？因为潜在的投资者虽不知量化，转融通，融券具体是什么东西，却也听说这是三把雪亮的剃刀，等着要割他们的韭菜。这些大杀器不叫停，信心就无从恢复，市场也就没有活水进来。
高频量化交易就是在短时间，利用资金优势或者持股优势，小幅度的操纵市场，利用波动高频次的高抛低吸割韭菜。这和过去的坐庄其实没有区别。应当对量化交易进行限制：
买入量占日成交量5%以内须t+1卖出，占日成交量5%到10%须t+2卖出，占成日交量10%到15%须t+3卖出。
卖出股份占日成交量5%以内，同一标的须资金t+1买入。卖出占5%到10%同一标的须资金t+2买入。卖出占10%到15%，同一标的须资金t+3买入。
根据近半年的盯盘经验，这个分析和判断的结论正确率很高。日内做T的利润很难做，大部分都被量化收割掉了。
本来就不应该允许量化存在～没错就是应该禁止量化。
的确是，现在的7000亿成交挣钱效应应该相当于几年前的5000亿。那2000亿基本上是量化当日的高抛低吸，它的差价挣得都是市场的活跃资金，所以活跃资金越来越少，进一步加大挣钱难度，所以这两年兴起的产业链，也实在是夹缝中求生存的典型，短线活跃资金但凡靠市场靠技术能挣到钱，谁会去擦边？
有道理，他们的软件也有问题，特别是杀跌的时候看起来就是直线下掉，收盘后再看平缓很多。完全是骗子这种市场早点离开最好。
我都是2.30买入，10点前卖出盈利
其实这个问题应该没那么难解决，堵不如疏，政策太简单粗暴反而效果不好，毕竟很多行为都是利益在引导，上有政策，下有对策，堵不住的，不如允许量化，但是提高高频交易税费（这样多收税，从监管和财政方面也是乐意的，毕竟也有实在的好处）；可以参考阶梯水价那样，当日交易频率和交易量越多的，缴费比例逐级提高，并且严格账户管理，如果机构借用个人账户的，也好办，正常的个人账户通常不可能太高频的交易，如果交易频率过高的，税率可以设置为比机构户税率还稍高一些，总之就是加大高频交易的成本，这样就可以避免过度量化了；有渠道的朋友可以向上面反应下，其实办法肯定有的，也肯定有人能想到，就看高层愿不愿意做了