那些喊口号“力挺”联想的人

这已经是柳传志第三次出山,挽救联想于危难之中

这是「一见财经」第87篇原创文章

昨天,“联想5G投票”事件舆论风向突然逆转,不管是企业大佬还是传统媒体,还有很多自媒体开始“挺联”。

从“倒联”到“挺联”,短短数日,风格大变,转折点就是柳传志携众高管发布的那篇《行动起来,誓死打赢联想荣誉保卫战!》内部信。

为了尽可能的扩大传播力,联想已经将这封内部信挂在官网显著位置,并在公司总部前的大屏幕上显示,大有决死一战的气势。

不过,据一见君观察,在这次“风格大变”过程中,起决定作用的应该是投票过程基本被搞清楚了。

01

其实,“联想5G投票”风波没有大家想象的那么复杂,但为什么演变成一场“爱国大讨论”呢?最主要的就是“事实部分”一直不清楚,主要有两个原因:

1、联想在之前回应这个事件时遮遮掩掩,没把事情说清楚。

这是联想在事件刚爆发时的回应,没有说明白整个投票过程。

2、没有人站出来为联想“证清白”。

现在,经过几天的发酵,“联想5G投票”风波中的“事实部分”基本清楚了,有两点确定无疑:

1、在第一轮的投票中,联想和摩托罗拉确实投了高通。

关于这一点,柳传志在内部信中的解释是:“联想集团基于自身前期技术和专利储备,选择了LDPC技术方案。”

2、第二轮投票中,联想投了华为,但最后华为还是输了。

关于这一轮,联想的解释是:“要注重大局,即国家和行业发展的整体利益。”

现在很多人之所以喷联想,说联想是“美帝良心”,主要是因为在第一轮投票中联想没投华为。

为了彻底搞清楚“事实部分”,一见君看了好几个版本,最后比对了《创业邦》和《财经》杂志以及一位自称是华为内部人士的说法,基本可以确认来龙去脉。

2017年12 月,3GPP (成立于1998年,是国际上影响最为广泛的标准化组织)公布了世界首个5G 标准(3GPP Release 15 非独立组网)。

关于5G核心编码标准的确立,3GPP一共举办了三场会议,#86(2016年8月)、#86b(2016年10月)和#87(2016年11月)。

5G 信道标准分为控制信道和数据信道,前者传输控制信息,后者传输数据,控制信道和数据信道可以分别采用不同方案。

在编码的具体应用场景,还可以细分为三个模块:“数据信道·长码”、“数据信道·短码”、“控制信道”(无长短码之分)。

角逐5G 标准的信道方案主要有三种编码方案,分别是LDPC、Polar 和Turbo。三种方案都是由学术界人士提出的,高通、华为等厂商沿着学术大牛的思路做产业落地。

所以,在数据信道,这几种技术方案的组合为:

1、长码(LDPC)+短码(LDPC)。

2、长码(Polar)+短码(Polar)。

3、长码(Turbo)+短码(LDPC)。

4、长码(LDPC)+短码(Polar)。

图片来自《创业邦》

上图是第一轮的投票结果,本轮中,第二种方案华为因为势单力薄放弃了,第三种方案,支持企业太少,也没选上。

最后就剩高通主导的第一个方案和中国企业主导的第四个方案,在这两个方案中,联想确实明确支持了高通,反对了华为。

不过,最后的结果是,因为两个方案都包含LDPC 编码,因此3GPP 初步决定在5G 数据信道的长码部分使用LDPC 编码,短码部分待定。

过了一个月,也就是2016年11月,第二次投票开启,是针对数据信道·短码发起的,结果如下(R1-1613342、R1-1613307)。

图片来自《创业邦》

可以看到,由华为主导的B方案支持方众多,达到惊人的56个,联想也投了polar方案;而高通的方案支持方却只有31个。

然而, 由于Polar支持者们的投票权重不够高(对,不是一人一票),所以最终的结果还是以高通为代表的LDPC方案胜出。

最终,5G数据信道长码、短码编码方式达成共识——LDPC。

接下来就剩“控制信道”了,最后经过投票,华为赢得了控制信道标准,这就是任正非在电话中感谢联想的原因。

总结一下,第一轮联想从自身利益考虑投了高通的票,第二轮为了“民族大义”投了华为,第三轮默认投了华为,因为这个方案只有华为一家,所以联想投不投其实意义不大。

02

“事实部分”终于清楚了,其实这才是联想最应该做的,于是,大规模的力挺开始了。

一见君归纳了一下,这波“挺联”主要包括自媒体、企业名人,不过还没有看到像《人民日报》、新华社等中央级媒体发声。

先说企业家群体,他们大部分来自中国企业家俱乐部,柳传志是这个俱乐部的核心人物之一。

马云:相信柳总!坚定支持柳总!商业避免不了竞争,但竞争上升到无底线,扣政治帽子,煽动民情民愤实乃商业之悲哀,社会之悲哀。坚定支持柳总,树立商业正气!

百度董事长李彦宏:我与柳总、元庆相识多年,在很多场合有过交流和沟通,他们是我很钦佩的企业家。从上个世纪开始,联想就是民族产业的一面旗帜,为中国信息科技的发展做出了不可磨灭的贡献。相信未来,柳总和元庆一定能继续带领联想为产业和用户创造价值,为时代注入理想!

奇虎360公司董事长周鸿祎表示:商业问题不能上岗上线政治化,不能追求任何事情任何言行的政治正确。

当当董事长,联合创始人俞渝表示:看到针对联想的恶言,“我反对把单纯的技术讨论,扣上其他帽子。”“我们这代企业家,承载我们的梦想,做了我们认为正确的事情。”“我支持联想。”

拉卡拉(联想控股旗下企业)董事长孙陶然:社会网络时代给了每个人发声的能力,但不等于给了某些人可以造谣抹黑好人的权利!柳总和联想控股在民族大义和价值观上的坚守有目共睹,我自己更是亲身感受,这份坚守是中国企业界之幸也是中国之幸,不容任何人抹黑!必须以正视听……

优客工场创始人董事长毛大庆:联想的创始人柳总是我一辈子最为敬重的人,曾创造出让我们引以为自豪的500强企业,联想今天虽不是一线大企业,但他曾经是了不起的企业,联想正在经历艰难转型的阵痛中,我们要多支持和理解。

卓尔控股有限公司董事长阎志:强烈呼吁依法抨击网络谣言、谩骂、恶毒攻击,保护企业和公民合法权利。

均瑶集团的创始人、均瑶集团副董事长兼总裁王均豪:(谣言)止于智者、止于公开。

新希望集团董事长刘永好:在我印象中,这可能是柳总公开表达中最为激愤的一次。对此,我很理解,也非常支持他:对于这批国家改革开放后发展起来的一代民营企业家来说,家国情怀应当受到尊重。

新奥集团董事局主席王玉锁:不能恶意地质疑一个企业的初心,更不能让这样一位值得尊敬的企业家受到这样的不公正待遇。我非常心疼柳总。希望大家能够终止那些不理性的质疑,多为中国企业加油鼓劲。

贾跃亭也在昨天发朋友圈力挺联想:

除了企业家,还有部分自媒体也出来替联想发声:

正和岛的的标题很直白—《谁在“抹黑”联想?》,以质问的口气表达不满。

相比之下,《秦朔朋友圈》就相对温和一些,标题为《我从“柳传志之呼”中听到了什么?》,核心意思是商业的应该归商业,不应该上纲上线,不能扣帽子。

此外,在自媒体阵营,也有这样的评论。

一见君观察,企业家力挺联想其实是在力挺柳传志,他确实是中国民营企业界的教父级人物,而对于联想集团在投票问题上的“是是非非”并未发表任何观点。

相比之下,华为的力挺就理性很多,一见君觉得这才是正确的力挺方式,先把事实搞清楚,谣言自然会止住。

最后,反思整件事,两年前的一件事现在被迅速翻炒,并能在短时间内串红网络,根本的原因还是联想已经“失民心”。

比如,产品国内价格高于国外。

比如,业绩连年下滑,被剔出恒生指数。

又比如,在投票第一轮没有顾民族大义,现在却扛起了“民族大旗”。

联想需要反思的还有很多……@今日话题 @lomycat 

雪球转发:1回复:35喜欢:4

精彩评论

寺委书 05-18 11:38

第一,杨元庆是个没用傀儡。第二,柳传志能量果真不小。第三,你们这个俱乐部很危险。

能量决定质量 05-18 11:49

一个好企业不需要别人来力挺。一堆屎即使一万个人说好,它也还是一堆屎。

御风2015 05-18 10:18

通讯协议是国际范围内的专利交叉,你中有我我中有你,华为不也投了LD吗?凭什么联想没有自主权来投票?还任凭你这个宵小瞎嚷嚷,嗯?你也可以继续表演,但我见一次骂一次,你这嘴上爱国的“爱国婊”

凌子风谈投资 05-18 11:46

可能更多人愤联想良心企业在于他产品在国外配置均高于国内,而价格均低于国内,当然有人说中国关税,可惜同为电脑组装厂的HP DELL 价格在全球确没有多大区别。这才是很多人看不起联想的根本,六七年前都已经有美帝良心民族企业的称号了 他是所谓科技企业获此称号的独一份!

东方财富哥 05-18 11:43

第三条很可怕,你们这个俱乐部到底想干啥(。•ˇ‸ˇ•。)

全部评论

子商十一征 05-19 12:19

1、柳传志格局太低,贸工技发展路线失败,是联想失败的核心资源;2、一时的成功不等于一世的成功,企业当自省,接班人选择失败。柳传志和联想已被这个时代淘汰!

默修道 05-18 12:45

我对联想的感觉就是身处高科技行业,太不重视自主研发,就是一个组装厂,然后不停的买人家不要的品牌,还总搞不好,所以对他没好印象。虽然华为的手机质量不是太好,但我支持他,这几年家人买的都是华为

梦想中国666 05-18 12:41

中国都改革开放三十多年了,还是改变不了政治绑架企业,政治绑架个人的弊端。

炒来潮去 05-18 12:36

权重是贾跃亭这一票,下周回!

希望赚钱的浮生若梦 05-18 12:36

反正联想在国外卖的电脑比国内的便宜很多…难道没有关税?还补贴?