你看人家头像就知道了吗，用得着说那么多吗

这个可能是投资中最毒瘤的想法。有这个想法的人大概率永远是小资金。

最后回一贴。巴菲特早期全仓一个的时候基本上都是控股状态，比如买到足够的股份然后逼迫管理层拆分企业例如那个地图公司。或者直接买下企业比如“伯克希尔” “盖可保险”。巴菲特明确的在早期股东信里面说最理想的情况是买一篮子比如20个大概率赚钱的企业。因为这样在数学上最优，可以达成统计期望值稳赚钱。 不过我估计你没读过他的股东信原文。另外巴菲特现在是一个巨大的分散化帝国。是不是他现在就是垃圾了？打自己的脸？还是你一开始就没懂？另外巴菲特怎么定义集中投资的？原文大意是：希望基金买一个仓位至少要买5%。而不要分散投资。 5%和全仓一个是一个概念吗？要不要我把原文找出来给你看看？你口中的“集中投资”和他口中的“集中投资”是不是一个概念？


现在很多人喜欢自己创造很多概念，理念，方法。但是问题是缺乏学习，缺乏知识，缺乏数学基础，缺乏统计思维。我这个人比较偏学术。我喜欢把一个领域的学术研究先学习完，然后再考虑能不能加入一点自己的看法？然后发现其实没有新看法，因为你能想到的都有学术论文论证了。

哈哈哈 这个说法在广大散户中很有市场的。。。能想清楚的可能只需要5分钟，想不清楚的，可能一辈子都想不清楚

“全身家当投一个企业只有一种情况：控股。那么这就是经营企业而不是买股票投资了。”

劣势贪，优势稳

所以我支持小丰，所以我想问长时间段是不是也能有更好的收益

比如：乐趣的A股，不仅满仓茅台还融资茅台。不过，乐趣自己说，他只是提前使用了未来10年茅台的分红款，而不是融资杠杆投资。
当然，放眼全世界，乐趣似乎还有美股和港股。

我成立基金的时候复星是27.5元。。当然时间太短了没啥意义。

看来你有几个亿

@鑫哥哥123:市场变态了，丽珠集团应该是所有医药股中性价比最高的了

如果医药投资拿复星做标准不如不投医药

小丰必须赢啊，搞不过复星不能吧

哈哈，标哥是正经的数学科班出身