小狼,中证红利的选股范围更广一点,虽然成分股的行业布局和上证红利差不多,但是不是会比上证红利稍好一些?
红利指数净值上涨,估值却从中估变成低估,有没有搞错?
小狼担心自己算错,误导大家就不好了。于是重新算了一次,确认没有问题,红利指数真的!又!回到了低估。
看上去不可思议,1月29日的低估净值才2.494元,2个月后净值已经涨到2.738元,居然又变低估。此前比2.7元低的时候还是中估呢,怎么回事?!
上证红利指数的成分股是沪市里股息率高、分红稳定的50只股票,有33%的股票集中在能源、原材料,就是煤炭、有色金属等重资产行业。
截至4月2日,红利指数50个成分股中有26个已经发布了去年的年报,从年报来看,业绩同比好于去年的公司有13个,正好一半,虽不算特别理想,但成分股公司确实赚到了更多钱,净利润上涨推动了指数的上涨,也带动了ETF净值的上涨。
在3月份陆续公布年报后,红利指数在上涨的同时,PE却在下降。下图中绿色方框内,蓝色的PE线和橙色的指数线在3月下旬有明显的走势背离。
小狼整理了上证红利指数及PE/PB在3月中下旬(年报陆续发布后)的相对走势,更容易看出指数在3月25日之后与PE/PB的背离关系。
指数上涨、PE估值下降,对投资来讲似乎是好事。但前面说过,红利指数有将近三分之一的成分股是煤炭、钢铁等重资产周期股,这类股票的特点就是经济景气时,赚钱容易,利润上升导致估值快速下跌,反而容易形成低估值价值陷阱,诱惑投资者追高买入;当经济不景气时,赚钱变少但估值高企,投资者被套牢。我们应该对这种情况保持警惕。
好在红利指数还有一半以上的企业不属于强周期股,所以也不用过于担心。等另外24家公司的年报陆续公布后,或许有新的变化,小狼会密切关注。
小狼估值表中对高估、低估的判断,主要是跟着PE或PB来的,与净值上涨或下跌无关。当PE或PB跌到了某个值,就会给出低估的判断。
那么,当红利ETF净值上涨到2.7以后,又出现了低估,还值得买吗?在这个价格买了后短时间内能不能赚,小狼不敢保证,但从历史来看,PE估值在6.7以下,算是长期投资难得的价值洼地,就算买了被套,往往几个月后就涨上去了。
投资有风险,未来谁也说不准,这个点位能不能买,该不该买,大主意得自己拿。实在拿不准的,做定投,也是一种安全办法。
@今日话题 $红利ETF(SH510880)$ $红利指数(SH000015)$