足彩中大热必死理论真的靠谱吗?

作为多年的足彩老司机,大热必死这句话早就听过无数人这么说过。但是对于大热必死这件事来说,每个球迷或是彩民都有自己的看法。根据笔者多年看球和玩彩的经验来说,大热必死并没有说的那么邪乎,不是大热就一定死。只是大热必死的概率更高一些。一场球赛究竟是不是大热必死的结局,还得具体问题具体分析不能上来就一概而论。例如英超德甲或是世界杯这样顶级的热门赛事,大热必死的概率也只能说更高一些,而像热度更低的比赛,如法乙、荷乙这样的次级联赛大热必死的概率就很低。

举例说明(“大热必死”):2019年1月12日20:30 英超第22轮 西汉姆联VS阿森纳

熟悉足球并且喜欢看英超的朋友,对于阿森纳肯定不陌生,阿森纳虽然多年无冠,但是在英超也是传统强队,而西汉姆联在英超的实力最多是中游水平。人气方面显然是阿森纳占据很大优势。从历史交锋来看,阿森纳近5次对阵西汉姆联可谓优势巨大5胜1平。

如此大的优势,再加上阿森纳近期连胜的状态,无疑取得的概率非常大。但是就本场比赛来看,指数公司在盘口方面明显开浅了,阿森纳本场只让0.5球,枪手赢球即可全赢,无论对于球迷还是彩迷而言,0.5球几乎没有阻挡力,只会造成更多筹码去向阿森纳。

我们看一下本场比赛的必发指数,阿森纳客胜大热,比例已经超过了75%,而实际客胜的打出的平均概率不超过50%,相比平均值超过了25%。

这就是“大热必死”的一种情况,当一方人气、实力都很强,但是在指数方面却显得便宜,就很容易造成更多用户购买,从而导致大热方难胜。

举例说明(“大热不死”)2019年1月13日11:00 墨西联 蒂华纳VS老虎大学

说起墨西联,除非你是资深彩民,否则这2队名字恐怕很多人都没有听过,但是就本场比赛来看,基本面与阿森纳类似,客队过往优势非常大。

近6战全部战胜了客队,正常情况下选择客队肯定是第一选择,而且在指数方面让的也比较浅,客队赢球即可全赢,参考阿森纳的情况,这场比赛客队会不会大热必死呢?

我们看一下本场比赛的必发指数,客队也是大热的,比例也超过了75%,正常客胜平均概率为42%,已经超出正常值33%,但是这场比赛的结果却与阿森纳截然不同,最终大热方的客队3比0大胜。

说到这里,或许大家会有疑问,为什么类似的情况下,结果却截然不同,

足彩中大热必死理论真的靠谱吗?

雪球转发:0回复:0喜欢:0