发布于: iPhone转发:0回复:15喜欢:1
我也觉得这个资产应该很稳定,企业即使对涨价有所微词但也不会轻易换机房,但我还是不明白在市场竞争开发的这里领域,除了地理位置优越以外为什么就不会有大量资本涌入这个行业?一般互联网的接入都是相对开放的情况下我能想到的护城河就是1.离国际或核心节点比较近,光纤铺设距离短成本低。2.离市区工作区比较近,方便运维人员高效工作。3.客户粘性很高。4.客户的支付能力极强。巨型企业几乎都会自建,小企业会上云。对于剩下的中大型企业对于它们来说机房费用在成本中可以忽略不计。5.规模优势明显,研发支出被摊薄,越大越省。其他暂时想不到了,不过我不是很清楚大型云服务企业会不会对外租赁机房还是会完全自建?//@坚信价值:回复@坚信价值:才没过几天,$Brookfield基础设施(BIP)$又加了一次价, 将$辛辛那提贝尔(CBB)$ 的收购价从每股12.5美元提高到13.5美元。但是股价今天又跳到15.5美元了。#数据基础设施# 的确抢手。
引用:
2019-12-19 19:32
CEO Sam Pollock点评业绩:
”我们对这个季度的表现十分满意。业绩的大幅增长反映出我们最新阶段的资产轮换策略的积极影响。
我们对主要分布在北美和印度的四大优质业务已追加投资或已承诺追加投资13亿美元。
这些业务的现金收益表现强劲,为我们2020年业绩的进一步增长奠定了基础。 ...

精彩讨论

全部讨论

相伴前行2020-03-07 17:30

你还算好,我女儿是会计事务所工作的,以前有个同事要出差就把客户资料上传到云端,结果不知怎么搞的,客户的资料在网络广泛流传后来直接死规定,所有客户资料只能用U盘,不许用云

紫芯番薯_hai2020-03-07 17:23

安全性我了解的不够深,云服务我在另一家公司时用过阿里云,出过一点问题,自己一点办法都没有只有干等阿里处理对于核心业务来说租机柜确实更可控。

相伴前行2020-03-07 17:17

安全性第一位,云安全还是不如自己控制的机房安全,而且云也确实被攻穿过,所以核心数据我估计很长一段时间都没可能上云。后面传输的稳定性也是重要的。金融业都不差钱,最重要是别出事

相伴前行2020-03-07 17:14

这个我真不知道,可能是不是价格比较便宜,从别的小运营商搞到便宜的带宽,再加上跑冒滴漏比较少,做做本地还是行的吧

紫芯番薯_hai2020-03-07 17:13

我前公司是做互联网教育的,可以把一些不太核心的业务放云上,站在我的角度甚至可以把全部业务放在云上。金融业确实不太可能把核心业务上云。你们选择机房会从那些方面考虑?

紫芯番薯_hai2020-03-07 17:08

上云往往是新业务,老的业务都不会轻易迁移,毕竟是动刀子的大手术,一出事后果很严重

紫芯番薯_hai2020-03-07 17:06

国内运营商在这方面其实很有优势,由于对骨干网络的垄断,他们有数据带宽优势,独立第三方机房有什么特别的优势吗?

相伴前行2020-03-07 17:04

我不知道你所在企业的性质。我是金融行业的,核心的数据现在是绝不会上云的,都是放在数据中心的。可能很多企业都是这样吧

相伴前行2020-03-07 16:55

上云的步伐不会很快,所以会在相当长一段时间共存。还有就算腾讯有自建的,但它仍然租赁深圳电信机房,相当于准备个仓库,防止短期数据爆升影响运营(平时用不上,所以如果自建不划算)

紫芯番薯_hai2020-03-07 16:47

数据中心这块业务我也不是太懂,大中型企业我也觉得应该以租赁为主,只要特大的企业如阿里腾讯百度之类的会考虑自建。我在想这块领域好像和云服务有竞争关系,我前公司以前在云服务不是很流行的时候是租机柜的,后来把一部分的业务也分散到云上面去了。