发布于: iPhone转发:0回复:30喜欢:0
说到这个我就不揣冒昧两句。
因为我较多持有银行股(建设银行),我一直是把10年期利率作为股息的基准的,即股息率必须大于10年期,但是实际上以美国为例,摩根大通的股息率比美国十年期高20%,富国银行高出更多,所以稳妥起见,我是把3.2*1.2 = 3.8左右作为一个必要股息率。经营有不确定性自然股息率需要有溢价,似乎也说得通。因此对我重仓的银行股建设银行,我的目标价中的一个来源是股息率 大约是0.323(明年股息)/3.8% = 8.5(复权后)左右。这个算是gordon growth model的一个变形版。
对于中国建筑,如果这么考量,如今的股息率并不算那么诱人,虽然好过大多数A股,但是并非A股最优的。中建优势在于总体利润增长相对确定可观,及它房地产部分(中海)利润的稳定性,尤其是20 21年结算的房地产营收是可观的。如果中建能1,有一定的回购表明对股价的信心;2,尽量在章程中写明利润分配率(最好是不低于30%,但如果能到25就很满足了,现在不到20)不低于某个数,中建的估值是一定能提升的。只是看上去,需要等待。无论如何,国企里股息率和未来增长比它差劲而市净率优于它的是大部分。理论上明年的纸面市盈率(大约1.08 每股也就是4.6不到的pe,去掉永续债因素,另,不明白为何券商给他eps永远是剔除永续债利息前的,显得业余)到一个5.5的预期以上实在并不奢侈。
持仓有8%左右中建,套牢10%左右。
引用:
2019-12-05 22:31
原帖已被作者删除

全部讨论

巴菲特小粉丝2019-12-06 00:01

我本人是持有中国建筑的。你说的我同意。并且我也认为中国建筑是被低估的。但是现金流我不太同意,未来两年自然是降杠杆的,资金压力大,现金流如何变得更好?这么多新订单在手,我倒是觉得最大问题就在于现金流上

晕鈉2019-12-05 23:58

给你抓张截图,一目了然。
成长性不同,建行分红率比中建高10个百分点,5年间股价没跑赢中建。

欲辨已忘言-2019-12-05 23:52

稍微复杂一些。实际上受益于同业利率大幅增长,17年建行的拨备前利润有15%以上(时间久远我印象有点淡了),这个增长不可谓不好了,还伴随着不良率的下降和拨备率的大幅增长。我18年初也的确一度卖了建行一段时间,性价比明显不好了。后来实在觉得便宜(尤其和其他股票比)我又买回来了,现在建行难言成长性,但性价比还是很好的,我放个20%仓位在这个一年预期10-15%的品种也挺放心,就是这样。

欲辨已忘言-2019-12-05 23:44

你说的没错。不过有两点,一点是,2020年分红0.184左右,股息率看确实就是一般。但是中国建筑2020 和 2021年的利润都是有保证的,而且2020 和 2021年两年的经营现金流应该更好,而中建的利润分配率不是很固定,所以这个价格基本上可以看成不会更糟的价格,不败而后胜嘛。第二个它2020的市盈率大约4.8,修复到6大约就是6.5元了,赌一下这个修复无伤大雅。其实无论怎么看,中建都是A股里排名前两百的公司,只是A股定价么,你也知道。

青草地上打个滚2019-12-05 23:41

质疑的很有道理

青草地上打个滚2019-12-05 23:40

不能按你的成本算股息率了呀对你是高的。对新的资金来说可能股息率不够有吸引力

晕鈉2019-12-05 23:34

2016年至今,建设银行成长性是多少?你不在乎成长性因素?

我是5年前3.01元买的中建,10转4后,成本价是2.15元。
假设:中建2019年分红率是20%,每股分红0.20元,股息率=0.20/2.15=9.3%

巴菲特小粉丝2019-12-05 23:32

按照你的说法来算一下,2019年1元每股收益,分红维持之前的19%,也就是分红0.19元每股,0.19/3.8%=5。那么现在股价5.07确实没有低估,非常合理。你为啥溢价10%买入呢?应该起码就15%安全边际,4.25买入才合适。

欲辨已忘言-2019-12-05 23:29

建行我最开始买的时候复权前5块左右吧,大约16年底,约5.6%股息率,那时候10年期才3,不良率有稳定下来的迹象,把20%仓位给它不是一个很难的决定。

晕鈉2019-12-05 23:18

我只有一个问题:你为什么要持有较多建行?