感谢解惑
10选1是在老矿主下技术级透锂长石的收率,中矿刚收购Bikita时的可研沿用了这个收率;收购后一方面是化学级收率本来就更高,再者中矿将精矿品位从4.5%调到4%以提高整体锂收率,所以后面变为5选1。这点在V2.0版的评论区有过更新。
关于第二个问题
中矿现有2.5万吨全名是“1万吨碳酸锂,1.5万吨氢氧化锂”,根据这个,我把采选业务得到的锂资源按照名义产能在碳酸锂和氢氧化锂之间分配,即碳酸锂的锂资源耗用量为“1/(1+0.88*1.5)",氢氧化锂的耗用量为”0.88*1.5/(1+0.88*1.5)"
做测算的时候无法准确获知到底是生产碳酸锂还是生产氢氧化锂哪个性价比更高,所以只能先这样测算,之后再跟踪市场变化。$中矿资源(SZ002738)$ $天齐锂业(SZ002466)$ $赣锋锂业(SZ002460)$//@XF10000:回复@以有涯求无涯:刚刚开始学习锂行业,就学习到涯大的文章,运气!
想请教两个小白问题:
一个是上面“锂资源采选业务”表格里Bikita-Shaft矿的锂精矿产量是怎么计算出来的?您v2.0预测里列出了这个矿的精矿收率是10选1,但是我需要用到5选1的收率才能得出上表2023年1月的2万吨产量。是不是您2.0预测版里的10选1是指技术级精矿,而3.0的表格里是计算化学级精矿的产量?
另一个问题是想问“自给锂盐业务”表格里的电碳和电氢产销量是怎么计算出来的?我自己凑都没想出来怎么凑合适
先谢过涯大!
一、致读者的几句话
宗教步道迷信,科学鼓励证伪。本人无意且无力窥探中矿资源未来经营成果的准确数值,仅仅只是将此作为后续跟踪的锚点和总结的基准,正如V2.0版正文的 预测 网页链接,评论区上百条的 跟踪 ,以及年报数据出来以后的专栏 总结 网页链接
正文写了啊,以目前的资源情况,不可能6.6万吨自有矿锂盐,我也从来没听公司这么说过。为什么会有这个说法,你就得问你所说的”他们“了。
结论是这么个结论,但原因是受限于资源禀赋,而非工艺问题。
工艺上,东鹏完全可以通过2.5万吨线将锂精矿生产到粗制氢氧化锂环节,拿出一部分粗制氢氧化锂去做电氟,剩下的再去做电碳、电氢。
$中矿资源(SZ002738)$
请教涯大个问题,在氟化锂这块,看公告中矿似乎只有把工碳加工成电碳的产能,没有把锂矿加工成工碳的产能。是不是意味着氟化锂这块的生产只有买工碳,无法直接把津巴布韦的锂矿生产成氟化锂需要的工碳而不影响剩余的6万吨产能?那他们经常说的6.6万吨100%自有矿锂盐这种说法是不是就有问题?
谢谢涯兄的耐心回复。我主要的意思是,老厂在一季度,既不产出电氟,也不产出电碳,除了检修的因素外,可能是电氟电碳的需求不振(报告中有说,电氢的提货量也有所下降),公司作出的减产决定。经营上的随机应变是很对头的,而我所关注的,一季度需求不振因素,在二季度大概已消除?如是,就没有后顾之忧了。