回复@以有涯求无涯: 钱能解决的问题,都不是问题,用在锂资源开发上面是再恰当不过的一句话$中矿资源(SZ002738)$ $天齐锂业(SZ002466)$ $赣锋锂业(SZ002460)$//@以有涯求无涯:回复@闷得而蜜:锂资源吨成本大部分都有,这个不难,之所以我不去做,一个是数据不完整,毕竟还有部分是无从获知的;更重要的是没什么意义,这里可以先说个结论:我见过的,表内落地的锂资源,硬岩锂精矿吨成本没有超过1000美元的,盐湖碳酸锂没有超过10万人民币的。超过10万/吨LCE的锂资源项目,也就见过$宁德时代(SZ300750)$ 的枧下窝,但它并未落地;废渣提锂和锂回收属于再次利用,不在讨论之列。
锂资源的全球供需格局,核心是需求端。
需求侧,如果不振,回到“工业味精”时代那就是10万以内甚至5万以内;而在“白色石油”时代,5年以内,定价不可能参考成本。所谓边际成本决定论,其实还是供需决定。之所以说5年,是因为5年内能出来的项目基本就那么些,满足不了需求。
供应侧,地球上确实不缺锂,缺的是可以开采出来,并且足够满足“白色石油”定位规模的锂,这不是吨成本的问题,是能不能开采出来,以及开采速率的问题,$赣锋锂业(SZ002460)$ 的Cauchari几十亿美金投进去了,现在还没出来,是钱的问题吗?是吨成本的问题吗?宁德时代砸几百亿搞矿搞不出来,是钱的问题吗?是吨成本的问题吗?$力拓(RIO)$ 二三十亿美金干Jadar干不出来,是钱的问题吗?是吨成本的问题吗?
钱能带来什么?仅仅可以带来固定资产(可能还存在接口不兼容的问题),连劳动力都不能100%保证,看看澳矿的年报就清楚,20-30万年薪招不到技术工人;盐湖迫切需要的淡水资源不是钱能解决的问题;矿业开发迫切需要的政治正确更不是钱能解决的问题。
iPhone转发:0回复:2喜欢:5
引用:
写在前面的话
本文是2023年至2025年全球锂资源供需情况的最终章,此前已就总供给网页链接、总需求网页链接、锂回收网页链接、锂损耗网页链接等问题分别发布...

全部评论

Jianh05-27 19:32

国内的很多人,总拿个采矿成本作为定价基础,包括发改委官员。现代经济学原理基本不懂,被以前那些个糟粕知识灌迷糊了,还振振有词,甚至指手划脚来干预。真的是害人百年。

8888888y05-26 23:28

涯大锂矿能给多少估值