感谢分享
1、下修策略:
预期下修:2024/2/21 提议下修,即1.21-2.21 连续30个交易日有15个交易日收盘价低于85%,已经触发“金丹转债”转股价格向下修正条件。我们也看到在预期下修策略下,2.21有超过4%的涨幅。
下修到底:2024/3/11股东大会,最后下修到底,转债成为双低转债【113,10%】
Tips:如果下修没到底,很容易会跌回提议下修前的价格。
2、双低策略
我们看到从3.11下修后,金丹转债的双低值大约在120-130之间波动,这期间正股有过较大的股价波动,但转债价格基本就是110~120元价格区间。5.6正股因为市场概念,突然大涨20%,转债因为处于双低模式下,也紧跟着正股上涨,当日转债上涨15%。转债从【123,8%】切换为【142,4%】
3、转股套利策略
我们看到5月7日,正股继续上涨,当然有点高开低走的架势,当日高点涨幅超过10%,然后收盘涨幅4.55%,而当日转债价格却是下跌的,收盘跌幅-3.87%。这样就导致当日出现了-4.6%的负溢价率,从而有了转股套利的空间。
所以,我们会看到有转债套利的投资者会买入转债,然后转股,这样有4.6%的成本优势,如果第二天低开不超过4.6%就有的赚。
转股注意事项:转债余额大约6.9亿,当日成交额大约52.6亿(换手率自己算哈),而正股金丹科技的市值才39亿,放量交易的成交额5.6亿,前期正常成交额就只有2000万。所以,可以想见第二天会有较多的转股卖盘,估计开盘时候会低开。
转股套利结果:5月8日,正股果然大幅低开,收盘跌幅接近7%,最后结果就是转股套利由于反身性效应,并没有赚到啥钱。
我们以金丹转债为例,分析了下修策略、双低策略、转股套利策略等转债投资的不同策略。从理论角度,几个策略都具备策略性优势,但从最后结果看,下修策略和双低策略赚到了钱,转股套利策略则没赚到钱。