发布于: 雪球转发：1回复：10喜欢：2
回复@xydongxin: 知行不一 说明这个体系不适合你，不应该是你去改变适合体系，而应该是调整体系去适合自己。很多体系都可以是正确的，但对具体人未必是合适的，和能力圈、精力、个性、资金规模、追求的收益回撤比等等等都有关系。为什么很多人学巴菲特，最后四不像，道理也在此。//@xydongxin:回复@一只特立独行的猪:是的，意识到这问题了。体系本身没问题，是我知和行没有做到一致。[赞成]
引用：
2016-12-24 22:29
又是一年小结时。简单记载一下一年的得失吧。
2016全年的投资仍然全部在港股方面，基本没有A股。2016，可以算是幸运的一年，又可以算是失望的一年。幸运的是今年没有亏钱，失望的是收益未达到预期的15%。
近三年的投资收益情况：
2014 46%
2015 5.5%
2016 6.2%
截止2016.1...

全部讨论

备备德2016-12-27 09:46

发现适合自己的重要。

逻辑拐点2016-12-26 17:38

是的，改变自己个性远比改变交易策略体系更难

学与思2016-12-26 16:35

适应自己个性的体系才是最好的

大浪淘沙才是真2016-12-26 15:56

Mark：总结诚恳，尽管一些我不认同。有一点非常赞同——经验教训一：即使是优秀的便宜的企业，也不要买得太多，或者是要控制持仓比例。

孙悟空看我72变2016-12-26 15:24

适合个人性格的投资体系非常重要

夏蟲2016-12-26 14:50

 ,谢谢分享。

想本质想长远2016-12-26 14:48

适合自己，或者自己深信不疑的体系才算自己的好体系。

维多利亚的爱慕2016-12-26 14:47

PaulWu2016-12-26 14:45

比如忍受回撤，但有些人就是没法忍受，那就应该打造一个回撤小（收益也相对低）的交易系统，因为很多个性是没法改变的；比如投资成长股，不具备判断成长股的能力，非要投，那往往就是买到成长陷阱，那是不是走烟蒂或者套利路线更合适？其实最大的问题是自知之明，这也是投资最重要的品质，很多人做不好就因为此。巴菲特好，邓普顿好，见过不少卖解读他们的投资书赚钱的，但见过单纯模仿他们做投资成功的吗？把他们挂在嘴边的骗子我倒是见过不少。