发布于: 雪球转发:1回复:14喜欢:0
公司如果没问题,提供额外文件配合完成审核不就可以复牌了吗,股价错杀不是好事吗?公司如果有问题,谴责空头,不谴责造假公司? 这个逻辑好比有人拿棍子打了你,你谴责棍子,而不谴责打你的人?至于谴责现在要求额外审计的安永,而不是之前出具无保留意见的安永,是不是反了?
引用:
2016-10-05 20:45
$华瀚健康(00587)$ 《华瀚中小投资者的损失谁负责?》 全球四大会计师事务所审计了三个年度,均出具无保留审计意见,却因做空报告,在年报披露的最后期限增加审计内容和审计程序,导致年报无法完成而被迫停牌。 2016年9月30日,华瀚健康控股有限公司(以下简称华瀚公司)发布公告称,因安永会计师...

全部讨论

只选6支票2016-10-06 15:00

各方的问题,这是个市场困境,毕竟竞争激烈,本来睁一只眼闭一只眼是个潜规则,现在这个规则被人打破了,国内企业哪有不作假的,多和少而已,以后股权分散的中小票全都可以作为做空的标的,匿名做空也是正常的,毕竟这种事出来很可能被人追杀

PaulWu2016-10-06 12:55

所以说股市有风险,入市需谨慎。

不败为先2016-10-06 11:33

弱智是你吧,愚蠢的走狗

碧水蓝天白云2016-10-06 10:58

市场对某公司的认知出现分歧本来无可厚非,作为审计本来这时候本应秉持中立,冷静,客观地去看待事情的经过,并作出中立的行动,并让市场自行消化分歧。而审计在年报期的最后几天突然作出增加审计程序的做法令公司无法有足够的时间准备而导致停牌使市场暂时丧失交易机会的行动事实上已经丢弃了其本应秉持的中立立场。这样的行为难道不应该讨伐!

doraq20132016-10-06 10:46

新东方被吓得割肉破产的谁来赔偿?

horlas2016-10-06 09:22

拿结果论证路径的合理性不妥,大跌又慢慢涨回来实际是割了做中短线投资投机者的韭菜,而获利的的正是那些对应的做空者。因此对做空者的一些反制并不低人一等。