不明真相的群众

我准备出一本书，内容是我在雪球的聊天纪录，请大家帮忙起个书名。合我意的有打赏。查看全文

666查看全文

我最想买入的未上市公司：快手、今日头条、滴滴、Oppo。你们呢？查看全文

发个红包玩玩查看全文

关于投资能力

1､投资能力极其稀缺。 我觉得投资能力有几个支撑：商业判断能力（用于分析公司和行业）、思维方式（独立思考，抓住事物的本质）、自我认知。这些能力，很难通过科班教育或者职业培训获得。 2､投资能力跟教育经历、工作经验的关联度很小。用学历、工作经验来筛选基金经理是无效的。 3､对投资能...查看全文

简易识别好公司坏公司

看看我多年前发明的简易识别法是否依然有效？ 我还有一个悲观的看法，一个公司是好公司坏公司是一开始就注定了的，很难改变。 坏公司可以让投资者（阶段性）地挣到钱，但永远不会变成一个好公司。查看全文

是等它涨难受，还是等它跌难受？查看全文

您厉害，您赚得多—我的雪球聊天纪录

Hello,我是@不明真相的群众。 我是做什么的？请看我的名片： 对啊，我的主业是在一个叫“雪球”的网站或者APP陪聊。 我统计了一下，从网站上线至今，我在雪球发了28632条贴子。在这28632条贴子里面，我自己发布的主贴，只有3000多条，也就是说，绝大多数是对别人贴子的跟贴。 当然，我的28632条贴...查看全文

全球大类资产中长期回报

不得不说，这张图的时间点截取，对房产有一点不公：起点的时候正好美国有一个房地产泡沫，终点的时候，正好有一个房地产泡沫破灭了。 下图可能更有代表性：查看全文

关于大学志愿的填报

这两天高考成绩出来，很多问填报志愿的，一一回答会有太多重复的内容，我写一个贴子泛泛谈一下我对这个问题的看法吧。 我们先说上大学的目的是什么？大部分人会说上大学是为了以后有良好的发展，能找到有前景的工作。对的，但怎样才能有良好的发展，怎样才能找到有良好前景的工作呢？现在这个时代...查看全文

假如，我是说假如啊，有一个人，拥有市值100亿的股票，拿去金融机构抵押了60亿的现金出来。后来，股票市值跌到20亿，他爆仓了，但是他的60亿现金还在呀，然后他可以拿60亿现金市价买回比原来多得多的股票。我的问题是：他是不是一名价值投资者？查看全文

没有空调之前，我们的夏天是怎么过的呢？查看全文

其实，无论是经济还是股市，周期性只是阶段性的现象，永远上涨才是终极真理。将研究的重心放到周期性，不是保守而是贪婪。 所以这本身是一个悲观的说法，大家不要解读为乐观的说法。 我对人类社会的整体进步，持极其乐观的态度；对每个具体的人在每件具体的事情上的能力，持极其悲观的态度。查看全文

你们说，苏东坡喝醉了酒，会难受吗？查看全文

无人机

今天，我去一家外资银行办事，等候的功夫，跟行员聊天，聊他们的业务。 这些外资银行在中国内地都混得很惨的，啥业务都做不过内资行。 他们只有一个业务还有优势，就是个人信用贷，不用夫妻双方面签。 很多男人，有点小爱好，比如买台相机，买辆自行车，买架无人机，老婆不给钱，就自己偷偷来贷款...查看全文

为什么“基层银行已是夕阳行业”？ @越越的眼睛[¥888.00]查看全文

波动出来的真问题与假问题

1､股价永远在波动。再优秀的股票，基本面没有任何变化，短时间股价下跌50%都是很正常的。所以我认为股价波动不是真问题，真问题是公司是否真的优秀，买入股票的逻辑是否真的成立。 2､产品的净值也难以“控制”。再优秀的投资组合，短时间净值“回撤”30%都是很正常的，不信去看看巴菲特2008年的...查看全文

上市公司的员工，买卖自己公司的股票，有没有超额收益？ 注意：我不需要大家的看法，我需要大家提供真实经历、个案。查看全文

基于企业可持续经营的价值投资本质上是不是一种归纳法？查看全文

“工作可以把一个人从三大罪恶中拯救出来：厌倦、堕落、贫穷。” 送给所有想辞职炒股的人。我加句备注：最容易陷入这三大罪恶的，就是那些厌倦工作的人。查看全文

回复@cody: 你谈不出来，赚不到我钱啊//@cody:回复@不明真相的群众:雪球发家致富新方法。。。查看全文

我刚打赏了这篇帖子 ¥100，也推荐给你。查看全文

谁来谈谈 $Sea Limited(SE)$查看全文

非常确定会呀。//@熊思远:回复@不明真相的群众:方总说得有道理~家庭部门的房产持有期远远长于投资人的股票持有期，如果股票投资者把持有期拉长会怎样？（假定股票的流动性被削弱），会否有效改善长期回报水平？有趣的问题。查看全文

回复@ny--: 我刚打赏了这条评论 ¥1，原来如此！//@ny--:回复@不明真相的群众:因为：方丈在街上，比在家里，更口渴，更需要可乐。查看全文

我还屯过可乐，但是有一个让人悲伤的结论：放在家里冰箱里的可乐，总是不如街上随手买的好喝。//@weald:回复@小石头子:啤酒除外，其他酒多少都会屯，哪怕不看涨的。茅台不是快消品，它有一定的金融属性，记得多年前也是2000元买不到茅台。查看全文

回复@孤独的者行孙: 倒是银行里“面签”的理财产品，居然老爆出来有假的，看看民生银生航天桥支行。。。//@孤独的者行孙:回复@不明真相的群众:银行会宣传自己比较安全，有次也是给我这样推销，我说基金不都是托管在第三方银行，跟你们安全不安全有什么关系，然后就不理我了查看全文

回复@航天民工: 有点怕大妈基金跌了找我们麻烦。//@航天民工:回复@不明真相的群众:大妈们不知道啊，方丈应该搞一个开户蛋卷送鸡蛋活动，从此征服大妈的芳心。查看全文

回复@TGTI: 巴菲特早就说过：二鸟在林，不如一鸟一手。如果想把天上的鸟都抓住，最后肯定落个两手空空。//@TGTI:回复@不明真相的群众:问题是，新经济很多公司都是类似这样的。如果看不懂（可能是能力圈没有突破，可能是永远看不懂，这个也不好判断）就不看了，那等于放弃了一大片森林啊。查看全文

回复@szraymond: 所以我不理解为什么还在银行买基金。//@szraymond:回复@不明真相的群众:我比较过，蛋卷是一折费率，银行没有任何折扣，整整10倍差距查看全文

回复@名师联: 当然创造了货币。//@名师联:回复@名师联:请问： @不明真相的群众 @释老毛 融资盘，在逻辑上也算创造货币吗？也是信用钱，也是银行创造出来的信用？查看全文

回复@得闲吃茶: 区别是：银行费率高，蛋卷费率低。//@得闲吃茶:回复@不明真相的群众:请问在银行购买和在蛋卷里购买基金，其别是什么？查看全文

回复@TGTI: 不好判断就不买，大部分公司都是看不懂的，大部分股票都不会买的，这个没有任何损失啊。//@TGTI:回复@不明真相的群众:京东方还好判断一点，毕竟是传统制造业。亚马逊的电商、云计算都是新开创的行业，并没有过往的案例可循，归纳法总结出来的规律似乎很难适用，只能用演绎法了。查看全文

回复@彭无忌: 搜箱底硬币凑齐的，容易吗？//@彭无忌:回复@不明真相的群众:老方又有零钱了查看全文

回复@东东我来了: 哈哈，国库并不差钱。//@东东我来了:回复@不明真相的群众:我把薅草帽路飞的羊毛也分你一半@不明真相的群众 [¥15.00]查看全文

回复@凯撒统帝: 酒精有害身体健康，慎重。//@凯撒统帝:回复@不明真相的群众:央视财经投资者说里面，10个投资者8个投资茅台，6个整面墙或者整屋子的茅台酒算屯吗我觉得也不算屯，也就百八十箱，每天当水喝，三个月就喝完了查看全文

这个事情我说了不算。查看全文

看来你真爱国呀。查看全文

我买了一箱茅台，喝了一瓶，还有5瓶放在那里，这是不是屯呢？我觉得这是消费者很正常的行为。查看全文

决定它们成败的是商业模式到底能不能成立。投资人只需考虑一个问题：到底能不能赚钱。查看全文