不明真相的群众

讨论

前两天直播内容的文字纪录，转发一下。另外想了解一下，大家看视频直播与文字纪录的体验差异，

讨论

回复@延时幸福: 很多投资者对估值无所谓的。//@延时幸福:回复@不明真相的群众:为啥对估值会无所谓？如果是自己的钱也会无所谓吗？

讨论

回复@还是那只牛: 我对爱坤的理念也比较认可，我觉得他对估值比较无所谓，这有可能阶段性地影响他的业绩。//@还是那只牛:回复@不明真相的群众:方丈怎么看爱坤？爱坤成名于白酒，我对爱坤的理念比较认可，也买了一点爱坤的基金。

讨论

回复@山行: “有时候科幻作家赚得比谁都多。”，这句话不是一个“结论”，而是在描述一种现象。
阅读理解能力不过关这种事情，倒是文科理科都普遍存在。//@山行:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@吃亏的是自己: 我在她业绩很好的时候也认为她是科幻作家呀。我说了这跟业绩无关。//@吃亏的是自己:回复@不明真相的群众:试玉要烧三日满,辨材须待七年期 向使当初身便死,一生真伪复谁知？ 假如木头姐碰巧在业绩滑落之前辞职，怎么判断她是运气科幻作家还是真材实料？

讨论

回复@没味咖喱_eth: 但是我没什么兴趣跟您交流。//@没味咖喱_eth:回复@不明真相的群众:哈哈，我就是喜欢和方丈拌拌嘴。方丈请别介意。

讨论

回复@没味咖喱_eth: 无意跟您争论。您爱怎么认为就怎么认为好了。//@没味咖喱_eth:回复@不明真相的群众:对于“证券市场”是否弹指一挥间并不重要，也没啥意义。对于一位投资者，十年已经很能说明一些投资能力了

讨论

回复@没味咖喱_eth: 十年也可以是某些阶段，对证券市场来说就是弹指一挥间。//@没味咖喱_eth:回复@不明真相的群众:[已修改]方丈说的是“在某些阶段，科幻作家比谁都赚得多”。言下之意其长期是赚不了钱的。我认为十年的业绩还是能说明她的方式能赚钱的。其次，“背后的商业落地...

讨论

回复@没味咖喱_eth: 你是不是认为她是科幻作家，跟她赚不赚钱没关系啊。我不是说了有时候科幻作家赚得比谁都多，但就是那时候，你也可以认为她是科幻作家呀，我就一直这样认为的。//@没味咖喱_eth:回复@不明真相的群众:木头姐的旗舰基金ARKK于2014年10月成立，初始价格20，今天是42元，不到十年翻...

讨论

回复@瓶子里的西班牙阳光: 对，这件事情特别好玩。//@瓶子里的西班牙阳光:回复@不明真相的群众:她最近就是从商业落地和竞争方面评价了英伟达

讨论

回复@吃亏的是自己: 我的看法不重要，我并没有能力将你的裤子补起来。//@吃亏的是自己:回复@不明真相的群众:方丈还是坚持今年看好中概吗？吾裤已亏穿

讨论

主要区别是，中概互联现在估值比纳指科技巨头低一些。

讨论

那当然。礼貌是基本的要求吧。

讨论

回复@SilentInvestor: 说实话，我不认为木头姐是有意识地在赌，从她的公开发言来看，她其实是一个科幻作家，一个概念，一个创意就能让她浮想连翩，背后的商业落地、竞争、现金流、估值，这些她都不考虑，甚至我认为她根本就没有这方面的能力。
但是呢，谁说科幻作家不能赚钱，在某些阶段，科幻...

讨论

不用学，张嘴就来呀。

讨论

回复@等风来待花开: 部分人（比如皇帝、贵族）多妻，并不能否认一夫一妻制早已是主流这个事实。//@等风来待花开:回复@不明真相的群众:几千年探索的？，方丈好健忘，我记得我们1949年以前还是一夫多妻制……！欧洲的一夫一妻制主要是宗教和私有制限制[大...

讨论

一夫一妻制是人类几千年来摸索创建，形成共识的一种制度，所以它一定符合人性。
人性是很复杂多面的。
比如你可能会认为一夫一妻制不符合人追求性伙伴多样性的“人性”。但是它一定符合人追求安全感、确定性的“人性”。
当然，因为现代社会保障制度的建立，以及女性受教育水平、经济...

讨论

回复@海哲投: 啥呀，一个太监出来，都吓得半死。//@海哲投:回复@不明真相的群众:在古代，职位级别不是最关键的。爵位级别比职位要厉害的多。家政是有很高级别爵位的，是封侯列国的。虽然他职位级别仅是厅级，但即便宰相见他也要低半头的。

讨论

回复@不知道鸭: 发现自己是个喷子。。。//@不知道鸭:回复@心新NL:我一直以为我的表达欲不多不少，属于正常范畴。直到开始用雪球。

讨论

回复@用户34567: 宽容。//@用户34567:回复@不明真相的群众:那么，最喜欢的是那一点？

讨论

被迫害妄想症。