不明真相的群众

我不知道啊，我并不持有这些股票，我不知道买这些股票的人是怎么想的。查看全文

好象现在还没有办法买。查看全文

怎么会没有区别呢，比如说，7000块钱的加拿大鹅信用很好，700块钱的加拿大鹅信用很差，这价差有多大。。。查看全文

给的条件太少，无法判断。你至少得搞清楚每股1.05元代表什么，多少资产，多少利润，才好判断。查看全文

你在雪球上悬赏1000块钱，一大把老师傅来教你。查看全文

完全不是一回事，千万不要这样想。腾讯投的大多是创业阶段的企业，投的方式大多是占少数股权，投的目的，主要也并不是获得它的利润。查看全文

回复@睿20110209: 你给我们详细说说，你在几线城市的什么机构做什么在线教学？//@睿20110209:回复@不明真相的群众:真的吗？第一次绑定手机号可以评论，就获得了 方丈，北大，雪球创始人的打赏@不明真相的群众 。一扫这几天的倒霉心情谢谢查看全文

回复@睿20110209: 我刚打赏了这条评论 ¥10，也推荐给你。@仓佑加错-Leo//@睿20110209:回复@不明真相的群众:我是教育培训机构的数学老师。按我的上课来看。在线比想象的效果好。能达到线下60-70％的效率和效果。但学生也是个体，有时候适合一对一。但老师又是有限的。上大课在线的优势大一些，一个...查看全文

传统的教培行业，特别象餐馆：1、服务依赖本地物理网点完成，每个网点招生（食客）的半径无法扩张。2、服务由不同的老师（厨师）完成，产品流程、质量无法标准化，同时，单个老师（厨师）的服务能力是无法扩张的（他只有那些时间啊），优秀老师（厨师）最多只能提点价。所以整个市场份额的分布是极...查看全文

为什么要他悬崖勒马呢？叫他别勒，掉下去好了。。。查看全文

这要啥建议啊，你已有看法，那就应该卖出，或者不买入啊。查看全文

《手把手教你读财报》。@唐朝 著查看全文

回复@童思侃: 我刚打赏了这条评论 ¥66，童总不但专业，而且说得通俗易懂。//@童思侃:回复@不明真相的群众:可比性是财务报告的一个追求，以前计划经济模式比较单一的时候，国家还规定了工业企业，商业企业等等会计制度，什么是费用什么是成本，具体归集到哪个明细之下都有详细规定。这一点上，同是...查看全文

回复@东海岛主: 午门外炮决！//@东海岛主:回复@不明真相的群众:我们单位全是正版。。。算不算资敌查看全文

回复@貌似笨蛋: 所以我觉得特朗普生气也是有一定道理的。。。这种事情，过去也发生在英-美，美-日关系上面。在英国美国搞贸易战的时候，当时的高科技是棉纱纺织技术，英国千方面计要保密这个技术，美国千方百计要偷这个技术。。。//@貌似笨蛋:回复@不明真相的群众:我们某985高校，全校实验室基本都...查看全文

回复@hotashang: 我刚打赏了这条评论 ¥10，也推荐给你。//@hotashang:回复@不明真相的群众:1、互联网有代理的业务，有上下游，那么正常收入与成本要匹配。2、而象平台的业务，收入是广告，而成本就是宽带或版权。看似二者没有极强的匹配。在收入成本确认上，版权成本最初是在资产项下，按当期发生...查看全文

回复@发哥再传: 不太可行的，只要你的企业稍具规模，他们就发律师信来了。我已经连续多年购买iWork套件。//@发哥再传:回复@不明真相的群众:私企完全可以啊查看全文

你还在使用“免费”的吗？至少企业早就完全不行了。查看全文

回复@小孩柯南: 理论上来说，世界上所有的商业都需要支付，那么你应该所有的企业都去参股控股？//@小孩柯南:回复@不明真相的群众:可是阿里的湖倒是越做越大啊。我胡乱猜测了一下腾讯参股却不控股的原因。一，看不上，二，玩不好，三，怕管理层失去动力。查看全文

回复@小孩柯南: 没有人可能垄断大海里的水。//@小孩柯南:回复@不明真相的群众:万一这个支付场景成为独角兽，甚至体量能力不容忽视，岂不是一无所获了。毕竟没有硬性约束。比如美团和京东。还有满大街的共享单车，体量小的不足为道，体量大的狼子野心。难得心安啊查看全文