事前讲的有逻辑的,你由此学习了所以对你有价值,讲的没有逻辑的你由此再次强化了其他认可的逻辑,说明通过对比同样学习到了,这仍然是价值!
对啊,你通过他可能“错误”的演讲得出的这个结论就很有价值啊。任何单一信息的价值都不是负责“正确”,而是成为我们思考的起点。
我觉得他的演讲很有价值@林园
但是我觉得他的演讲前言不搭后语,逻辑混乱,他提出的满仓操作,熊市不炒股会对一些不明真相的群众产生误导