终于看到结果

这就是精确的错误结论，论述了这么多，没看到市场的需求和痛点摆在那里。看不上、看不懂、追不上。就是这位作者极好的人生写照

看来还是凑热闹的多，认真研究的少。文中第一节有2处明显的常识性错误：一是作者说不良拨备率大约为1%-2%，而实际上不良拨备率为100%-200%，拨备覆盖率指的是坏账准备金与不良贷款余额的比例，而不是坏账准备金与贷款余额的比例；二是作者说超低的拨备率导致超高的利润，而实际上目前四大行的拨备覆盖率大概150%-200%的水平，趣店的拨备率水平也大致是这个水平（假设趣店披露的不良率是真实的）

牛巿就在瑟瑟发抖中成長

等我看看明天能不能赚钱 再分析

不敢不敢。

咸鱼老师好

@不明真相的群众 刚刚一个事务所的朋友在朋友圈发了这个，我是相信呢，还是相信呢……

如果光说会计处理不谨慎，是没有解释力的，现金贷可以解释自己的风控能力就是比银行强，我们也无从证伪。嵇少峰高就高在，指出了现金贷借款人主要靠多头贷款还款，以及现金贷模型无法超越周期，这两个天花板，很有见地，让人佩服。