发布于: 雪球转发:7回复:55喜欢:5
回复@梁高198: 换一个角度,你有没有发现,世界上的发达国家,基本都位于寒温带,而这些国家的居民包括各个民族。说拉丁语的人,基本住在亚热带。而黑人,则住在热带。//@梁高198:回复@不明真相的群众:方丈是觉得大到种族小到地域群体,性格特征不会有差别?那为什么全球范围内日耳曼语系人管理的国家普遍比拉丁语系好(拉丁语系好像比较懒散好玩)?美国种族之间勤劳好学等方面表现的也明显不一样?
引用:
2017-08-31 15:29
原帖已被作者删除

全部讨论

黑暗时代2017-09-01 20:19

开放前重工业发达的:东北,北京,上海,南京,武汉,重庆,乌鲁木齐,广州

wateryears2017-09-01 15:13

从经济史来说,南方经济超过北方是两宋的时期。这应该是定论了,都洗洗睡吧。

仓又加错-刘成岗2017-09-01 12:03

我认同他的说法,说几个我看到的:
1、80年代并没有两个三角的优势,这些地方的人到处就去设法赚钱了。
2、96年我跟几个在我家农场打工的安徽人(也是长三角哦)聊过他们老家的经济:一是出来打工的有、经商的少;二是在老家经营经济作物的为零。你可以想一下跟浙江福建广东人的差别。
3、2000年还是2002年忘了,回老家听说一个初中同学去迪拜做生意去了,初中文化就敢去迪拜做生意,这不是哪个地方的人都有的精神。
4、不是个例,我家对门的小时候一起玩大的伙伴,现在正在韩国进货,也是初中文化。

duets2017-09-01 11:18

现在的地理课本上把古代形成比较大和发达的城市,总结出规律是基本上都在大江大河交汇处。

萨伏伊的欧根亲王2017-09-01 10:54

是中央税收依靠江南,但是经济一直是双中心,江南和河北,这也是魏博能以三个节度的地盘对抗中央二百年的资本。

kaisert2017-09-01 10:48

是十三行的那位伍老大吗?

昨日出东门2017-09-01 10:41

沿海的区域优势是不是更多体现在外向性经济模式,如果经济向内需模式转换,那优势就有限了。

不明真相的群众2017-09-01 10:41

1840年的中国首富是谁? @坚信价值