发布于: 雪球转发:1回复:8喜欢:0
回复@world100: 雪球没有预先筛选投资能力的能力,这一点大家要有清醒的认识。//@world100:回复@不明真相的群众:方丈的认知水平就这篇短文而言非常非常一般,如果客气点说的话。

“对投资能力最有效的检验工具,是时间。”好像没错啊,换句话说就是实践是检验真理的唯一标准,是骡子是马,拉出来溜溜。问题是多长时间合适?按照老巴的说法,至少要3-5年,楼主也认为“阶段性地赚到钱并不一定是因为投资能力”,可是3-5年后却发现业绩平平,然后认为选错了,那是否要反思当时的选人决定,还是认为只能靠时间来分辨没法提前分辨?

“用学历、工作经验来筛选基金经理是无效的”,学历本来只是其中一项既非充分又非必要的参考因素,而工作经验来筛选就非常重要了,如果以往的经验不足以证明胜任,难道就凭他三寸不烂之舌大谈投资理念来认定?当然除了工作经验,还要有一套方法来做出客观准确的评价。

“我觉得投资能力有几个支撑:商业判断能力(用于分析公司和行业)、思维方式(独立思考,抓住事物的本质)、自我认知”,其中关于思维,重要的不是独立思考,而是思考能力,由表及里地抓住事物的本质的思考能力,这种能力会体现在思维的方式和方法,想想看,一个都不能独立思考的人,你还看他其他方面吗?所以一些大公司招人的笔试面试,不是看你的独立思考,而是看你如何思考以及思考的质量。

对雪球的私募工场,贵司当然可以降低门槛,加大样品,大浪淘沙,反正被淘汰下去的人虽然坑了投资者的钱,但对雪球仍是正的贡献。可是,如果站在普通投资者的角度,却不希望面对良莠不齐的众多基金挑个眼花缭乱,而是希望雪球有一套成熟的方法挑选出整体上胜率高的基金经理群体,而非靠时间去检验当时个人挑选的手气。就如顾客进入商场,希望商场卖的都是质量可靠、价格公道的商品,顾客挑的主要只是个人的喜好和需要,而非像上某宝一样,买到假货只好自认倒霉,半点都不能怪某宝。
引用:
2017-08-16 16:37
1、投资能力极其稀缺。
我觉得投资能力有几个支撑:商业判断能力(用于分析公司和行业)、思维方式(独立思考,抓住事物的本质)、自我认知。这些能力,很难通过科班教育或者职业培训获得。
2、投资能力跟教育经历、工作经验的关联度很小。用学历、工作经验来筛选基金经理是无效的。
3...

全部讨论

曼马由特队队长2022-05-05 22:25

关于投资能力

方沛真2017-08-18 14:21

最主要 看天赋

金色年华2017-08-17 22:46

什么叫优秀基金经理,必须长期年化卓越,这是唯一的判断标准,别的都是浮云!所以,提前鉴别是不可能的。典型就像某诺贝尔奖获得者的基金,最终还不是如烟花消散,还是自己磨练吧,提高自己比依赖别人要稳当的多。

止损不止赚2017-08-17 22:32

那为何还要上雪球

JS斯科特2017-08-17 22:18

您这个说得有道理,如果有识别基金经理能力的人,本身水平不低。基金这个事基金经理获取无成本资金扩大自己的规模获利,投资者靠识别基金经理能力,也需要足够的能力,比如懂球但又够不上职业球员。

xiaoffte2017-08-17 22:07

想多了,你得自己决定这个基金你买不买,就好像,你得自己决定刷不刷雪球。

陈锡载周2017-08-17 22:05

方丈把雪球干什么,不干什么,能干什么,不能干什么,想的非常清楚,有舍有得,有点智慧!

格雷费舍2017-08-17 22:05

我球的大数据不就是最后的筛选工具吗