发布于: 雪球转发:3回复:6喜欢:2
回复@滴水石: 我觉得,想要一个渠道,把握多个品类的“品质”,是有很大难度的。//@滴水石:回复@不明真相的群众:补问一个,那方丈怎么看网易严选呢? @不明真相的群众 [¥18.00]
引用:
2017-08-10 22:22
方老师,跟京东比,我一直不太明白阿里巴巴的核心优势在哪儿。京东的正品优势、仓储规模、物流速度都不是淘宝天猫所能比的。至少对于我这个普通消费者,感觉阿里能做的京东都能替代,而且体验更好。事实上狗东也确实不断蚕食天猫的份额。那么到底是什么导致两者市值巨大的...

全部讨论

沃嶐WOLLONG2017-08-12 23:15

如果这个品类从某种产品扩展到智能家居,小米依然是围绕这一个点在做文章

爬山2017-08-12 23:03

COSTCO基本能做到,而且大多商品比amazon便宜。需要非常专业的运营以及有足够影响力的收入规模。

WasteHouse2017-08-12 14:07

如果不这么做,网易连电商都开不起来,如果跟淘宝模式一样,为什么不去淘宝买。买手制是有局限,可能恰恰这个局限才是严选的生存前提。

滴水石2017-08-12 11:31

小兵哥1682017-08-12 10:06

品类丰富度的问题。
京东是B2C为主,自己开店,别人来买。单家公司有能力边界,在头部品类、标准品上有优势,信誉度、品牌等,但在长尾的品类上,如女装(占淘宝 60%),品类的丰富性和多样性受限。
阿里是反过来,做平台,吸引小商家来满足长尾的需求,在女装等品类占优。
两者有互补也互相渗透。都能活出各自的精彩。

印钞的锚2017-08-12 10:02

其实不需要很多品类的。只要不多的几款日常需求量大的就行啊。反正不是淘宝。其他的上淘宝就行

lostboy2017-08-12 10:02

Costco就是这么做的