醍醐灌顶

你这不是“为赋新词强说愁”了嘛

@pardbird 非常感谢您的指正，此处确实是我的不严谨。道琼斯指数的成分股几乎全部改头换面了。我有一个问题，尽管指数的成分股存在新老交替的问题，但当前的指数基金依然会根据成分股的变化安排资产的配置，从这一角度来看，指数基金还是可以分享一国经济发展带来的红利。不知道您怎么看待。

指数应该是经济的代表和缩影。其二，指数的成分股新老交替问题。

最大的区别就是中美两国国运吧

区别不是一点点的问题

请问和沪深300指数基金有本质区别吗？

感谢方丈的厚赐，祝雪球越来越好，聪明的投资者都在这里

巴菲特从来没说过投资指数基金，他说的是标准普尔指数基金。不是泛指，不一样。