发布于: Android转发:0回复:5喜欢:9
回复@renjunjie: 我刚打赏了这条评论¥100,也推荐给你。//@renjunjie:回复@不明真相的群众:在尝试完成方丈的作业之前(早上才看到),先一起来思考几个问题:

1、尽管巴菲特在1987年的致股东信里曾经表示”当然,有时市场也会高估一家企业的价值,在这种情况下,我们会考虑把股票出售”,但支撑巴氏总体投资的一个重要思想应当来自下面这段话“看过这张表的某些人或许以为这些股票都是基于K线图、股票经纪人的建议、或是公司近期的利润预期来进行买卖的。其实查理和我本人从来都不会为此而分心,而是以一个企业所有者的身份去持有股票。这是一个非常大的区别。事实上,这也正是我数十年来投资行为的一个基石所在。”(2004年信)如果事实如此,又何来“逃顶”之说呢?

质疑有些勉强?那我们继续往下聊……

2、巴氏投资的另一项基石是从不对(也从不相信)市场的短期走势进行预测,如果这也是事实,所谓“逃顶”只说也不免会令我们提出质疑;

3、如果69和87年都能“成功逃顶”,为何08年就不逃了呢?当时的情况不比前两次好多少甚至更糟糕吧?是盘子太大了吗?卖掉一半或1/3还是可以的吧?

回到方丈的作业,69和87真的是在逃顶吗?69年的事儿太过久远,而且背后的事情十分复杂,我们先不去聊它,就说87年这一次吧:

1986年底伯克希尔的主要持仓共有5只股票,后来在87年被卖掉的两只股票以及”其它持仓“合计市值为1.28亿美元,而86年底持仓总市值是多少呢?18.74亿美元。

当我们听到”把其它股票统统卖掉,只留三只股票”这句略带有传奇色彩的描述时,很容易就被带入一个情景设计中:巴菲特不仅是在“逃顶”,而且态度很果敢、很坚决!但后面究竟有一个怎样的故事,人们就不去细究了。于是,87年巴菲特成功逃顶的传说就在民间广泛流传……
引用:
2016-07-21 20:25
如果一个25岁的投资者在1803年把一笔钱投资在美国股市,并且回报和大市相仿,那未来50年他都是大幅跑输债券的。
相对于如果当初投资债券,他在1857年的财富少了2/3。这时他已经79岁了[困顿]
而且,他要到1871年才终于追平债券的回报,这时候都93岁了[吐血]
谁说长期投资股市铁定跑...

全部讨论

王韭韭2016-07-22 09:52

现在的打赏哥们快玩不起血球了。。。

米来大道2016-07-22 09:32

讨论已被删除

念雨2016-07-22 09:32

打赏100表明只值100,不如打赏200,触及上限表明知识无价

医药东风破2016-07-22 09:18

给力,内容给力,方丈也给力!

年轻的Watson2016-07-22 09:16

这比在外面投稿要来得划算