回复@宁静的冬日M: 人往往过于重视短期的趋势而忽视长期的趋势//@宁静的冬日M:回复@云在水中游:在我看来，去年六月至今还真是漫长投资生涯中的一个小涟漪。
您说得没错，小涟漪也可以淹死人，所以在做股票投资的时候，我们既要知道，没人能猜对每一个涟漪，不要梦想通过炒底逃顶来最大化收益，又要保证，自己不会被任何一个涟漪淹死~并且千万不要以为机械止损之类的手段可以解决问题。很多时候，这种手段都是在累积更大的亏损。
至于投资生涯的长度，我很幸运在非常年青的时候就进入了A股市場，几乎可以说是见证了这个市场的整个发展史。从一开始，我见过的绝大多数投资者就抱有您这种疑问，他们总担心，自己的投资生涯不够长，长不到看得见自己的股票资产有回报的那一天。怎么说呢，我相信任何时点上都没有人能保证你不会倒霉地遇到1929年那种需要那种大跌~道指用了几十年时间才重新涨回三百多点（尽管仅仅是三百多点），但在过去100年里，那样的大跌的确也只有一次，而在A股二十多年的历史里，一次也没出现过。我只清楚地知道关于A股的两件事:一是在过去二十多年里上证指数其实比标普500涨得多得多。也就是说，在这段时间定投A股ETF（假设有的话）会比定投美股ETF回报更好。二是，按照我个人经验，在这二十几年里用价值投资的方式在A股市场跑赢指数其实比较容易（据说是在美股市场上很难）~前提是你得知道价值投资并不是比比哪个公司的P/E或P/B低这么简单的工作。
也就是说，如果一个人愿意放弃对小概率大萧条事件的恐惧，长期分散持有中美两国的股票资产的话，过去二十几年中国这一块的回报其实比美国高。并且，在中国通过价值投资取得超越指数的回报应该比在美国更容易。这就是我所知道的过去的A股市场的真实情况~尽管这种情况跟很多人的印象正好相反:很多人都以为只有在A股“规范"以后才会出现的规律，其实过去一直存在。至于A股的未来，我也和大家一样一无所知，不知道过去存在的规律，在A股走向“规范"的过程中或者在“规范"以后，是否还会存在？
所以，在现在这个时点上，我确实无法回答您关于投资生涯是否足够长的这个问题~就跟过去二十多年的任何时点一样。